-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie
klauzuli wykon.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d43e273$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Fri, 2 Aug 2019 10:18:49 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d43e273$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <5d43f1ec$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.184.21.245
X-Trace: 1564733932 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 535 5.184.21.245:31021
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788004
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-08-02 o 09:12, ąćęłńóśźż pisze:
> Dwa lata temu zrealizowałem jako konsument egzekucję wobec dłużnika
> (nakaz zapłaty i zajęcie komornicze kwoty z rachunku bankowego) będącego
> drobnym przedsiębiorcą.
> Pozwany dłużnik przyjął taką linię obrony, że nie odbierał co drugiej
> korespondencji z sądu, adres IMHO prawidłowy (pozwany dłużnik taki adres
> podał w swoim pierwszym piśmie).
To ile tych korespondencji było, skoro sąd wysłał tylko jedną z nakazem
zapłaty, i co w tej sprawie pisał dłużnik?
> będą one podlegały uchyleniu z urzędu (no ale o tej zrealizowanej
Z urzędu na pewno nie będą uchylane.
> egzekucji trzeba by sąd powiadomić, bo sam z siebie może nie wiedzieć).
Nie musi wiedzieć, nie ma to znaczenia.
> Stara drobna o parę stówek sprawa, dla której niezbyt warto zamawiać
> akta i marnować pół dnia na dojazd i czytanie w sądzie.
> Na logikę skoro dłużnik miał skutecznie zajęty rachunek bankowy, to
> minęły mu terminy na składanie wniosków (7 dni od powzięcia informacji i
> ustania przeszkody?), no ale to logika.
To nie ten przypadek - dłużnik nie dlatego uchybił terminowi, bo zosał
prawidłowo powiadomiony, ale miał jakąś przeszkodę, tylko w ogóle nie
został powiadomiony, więc termin na odwołanie jeszcze nie upłynął.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.