eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna › Re: Zakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna
  • Data: 2005-10-27 06:21:16
    Temat: Re: Zakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna
    Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    wirtuoz wyskrobał(a):
    > Musi, bo zlozyl oferte.

    Czytałeś przepisy o ofercie? Art. 66 i art. 71 KC? Jaką umową jest wstęp na
    imprezę sportową? Jakie elementy musiałaby zawierać oferta, żeby spełaniać
    warunki oferty z art. 66 KC?

    > Dlatego ze dzialalnosc handlowa pociaga za soba obowiazki.

    Wpuszczania na imprezy sportowe? Wskaż przepis, że organizator MUSI.

    > Konstytucyjna rownosc wobec prawa. Skoro organizator nie ma prawa
    > dyskryminowac, to nie moze tez robic sobie wybierania klientow.

    Konstytucyjna równość odnosi się do ustaw i innych aktów prawnych
    powszechnie obowiązujących. Myślisz, że Trybunał Konstytucyjny będzie
    orzekał o niezgodności regulaminu obiektu sportowego albo widzimisie
    organizatora z Konstytucją?

    > Stad jest niewazna. A przynajmniej nie mozna jej zinterpretowac
    > uniewazniajac kc w kwestii zawierania umow.

    Od kiedy obowiązująca ustawa jest "nieważna", bo zawiera zbyt szerokie
    pojęciowe ujęcie jakiegoś zjawiska?

    > I dlatego organizator ma mozliwosc i obowiazek zabezpieczenia. Nie jest
    > nim odmowa wykonania umowy. Zreszta podajesz jakies niesprecyzowane
    > "moze". Z kibicowaniem wiaza sie rutynowo krzyki kibicow. Czyz nie na
    > tym polega ta rozrywka?

    Dlaczego nie może odmówić wpuszczenia kibiców w imię zachowania
    bezpieczeństwa? Przecież podałem przepis, który mu to wyraźnie umożliwia.
    Piszesz jakieś własne prawa mające obowiązywać w RP?

    > Nie moze bez uzasadnionych konkretnych powodow. "Moze" nie jest
    > uzasadnionym konkretnym powodem.

    A gdzie w art. 17a przytoczonej ustawy jest mowa o "uzasadnionych
    konkretnych powodach"? Czemu dorabiasz do tekstu ustawy coś, czego w niej
    nie ma?

    > Organizator ma obowiazek przewidziec szkody i im zapobiec. Zapobiezenie
    > nie moze polegac na odmowie wykonania umowy.

    Dlaczego skoro przpeis wyraźnie tak stanowi?

    > O Konstytucji slyszles?

    Bardzo wiele, ale jak prowadzę sklepik to mogę nieobsługiwać prawosławnych
    albo będąc właścicielem stadionu mogę nie wpuszczać Niemców. Taka moja wola
    i mam do tego prawo. Chyba, że znajdziesz mi przepis prawa, który wyraźnie
    mówi, że muszę obsługiwać wszystkich, którzy się nawiną. Czekam :)

    --
    Bartek Gliniecki
    [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
    [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1