W dniu 10.10.2021 o 03:10, Marcin Debowski pisze:

>>> No to musiałbyś wiedzieć, że idą na pałkarza, a nie np. obrońcę
>>> niewinnych obywateli przed groźnym przestępcom :)
>>
>> No więc jak nie wiedzą po co tam idą, to jak to świadczy o ich
>> inteligancji? :P
>
> Czy oglądałeś może Zwierzogród (aka Zootopia)?

Nie. Staram się unikać kreskówek z dobrymi policjantami. W mojej ocenie
to indoktrynacja gówniaków - której nie lubisz. No ale na psi patrol nie
poradzę;)

> No ja tam tego tak nie widzę. Jak się dyskutuje i zaczyna się dopieprzać
> do różnych coraz bardziej zapętlonych argumentów, to stwierdzenie, że
> przecież nie jest powiedziane, że powód musi być prawdziwy jest przecież
> na poziomie semantycznym prawdziwe, i wcale nie aż tak egzotyczne :)

Ale mówisz o dzejefie czy o funkcjonariuszu kulsonerii, który jeszcze
dodaje że filozofowie i prawnicy to źle u nich konczą?

>> Ale ja nie dyskutuje z telewizją, a niedouczonym i głupim kulsonem, co
>> chwali się że jest mistrzem udzielania pierwszej pomocy i do błędu się
>> nie przyzna nawet jak dostanie kilkanaście źródeł... Typowy kulson jak
>> już pisałem jest typowy.
>
> Jedyny rzeczywisty problem z takim twierdzeniem, jest potencjalna jego
> szkodliwość, a żeby tę szkodliwość ocenić, to rozważamy sytuację typową,
> gdzie z AED będzie musiał skorzystać włąśnie taki widz telewizji Polsat.

No i ma wziać go z półki i robić co mówi głośnik. Nic więcej. A tu
policjant (czyli jeszcze wtedy człowiek... powiedzmy zaufania
społecznego) mówi, żeby tego nie robić bo zaszkodzi... Rzeczywiście mało
szkodliwe - najwyżej ktoś umrze albo zostanie warzywkiem.

--
Shrek