Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Kris" <k...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@n...onet.pl> <ejqt8s$e17$2@inews.gazeta.pl>
<p...@n...lechistan.com>
<8a790$4561e7c8$540a98fd$30542@news.chello.pl>
<4...@g...pl> <w...@4...net>
<db451$4561f707$540a98fd$4430@news.chello.pl>
<eju5ga$gvf$1@inews.gazeta.pl> <ek0ajh$3nc$1@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611220933120.2404@athlon64>
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Sat, 25 Nov 2006 21:12:15 +0100
Lines: 18
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1164485565 127.0.0.1 (25 Nov 2006 21:12:45 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: k...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429128
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0611220933120.2404@athlon64...
> Tak, jak na dzisiejsze techniki szyfrowanie o wystarczającej mocy
> jest skuteczniejsze od jednokrotnego "wyczyszczenia" - te drugie
> daje szansę na laboratoryjne szukanie śladów.
> IMO wielokrotne zamazanie rownież nie daje szans.

to zaczyna robic sie ciekawie, jesli wielokrotne zapisywanie
nie daje rady?
mowisz o przestrzeni serwisowej dysku? co na niej jest zapisywane?
POLECAM BARDZO DOBRY PORGRAMIK
http://www.evidence-eliminator.com/
Wyczysci ci kompa ewidentnie, kiedys mialem przyjemnosc bawic sie wersja
testowa
strasznie drogie to cos...