Re: Zachowek - proszę o wyjaśnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Subject: Re: Zachowek - proszę o wyjaśnienie
References: <1...@n...onet.pl>
<dka872$mth$1@nemesis.news.tpi.pl> <dka8ot$78c$1@opal.futuro.pl>
<dkani3$2ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Message-Id:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Date: 02 Nov 2005 17:03:10 GMT
Lines: 21
NNTP-Posting-Date: 02 Nov 2005 17:03:10 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.177.90
X-Trace: 1130950990 mamut2.aster.pl 5443 82.210.177.90:58790
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338807
[ ukryj nagłówki ]

In article <dkani3$2ev$1@nemesis.news.tpi.pl>, Adam Puzio wrote:
>
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
>> > Chyba sie nalezy polowe tego co by nabyla droga ustawowa.
>> >
>> > Czyli 7.5% moze byc dochodzony do 3 lat bodajrze
>>
>> Czyli według ciebie 1/2 * 50% - 35% = 7,5% ?
>> Według mnie to dostała już dostatecznie dużo i zachówek się nie należy.
>>
>
> Dostatecznie duzo wg. prawa to polowa,

Połowa czego?

>tak stanowi ustawowe dziedziczenie.
> Jak nie byla wydziedziczona to jeszcze jej sie nalezy zachowek

Jeszcze? Tzn. oprócz czego?

Renata