eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZachowek i przedawnienie › Re: Zachowek i przedawnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 20 Apr 2015 10:24:12 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zachowek i przedawnienie
    In-Reply-To: <5533607a$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1504201019110.4092@quad>
    References: <mgtdar$c2p$1@node2.news.atman.pl>
    <55326b15$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    <mgts6a$8ov$1@news.agh.edu.pl> <mgtsn8$l1o$1@node1.news.atman.pl>
    <mgtth8$3ju$2@dont-email.me> <mgtv2s$uig$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu0q8$3ju$3@dont-email.me> <mgu5v9$64u$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu6p2$1i5$1@dont-email.me> <mgu72q$74k$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu9pe$a71$1@node2.news.atman.pl> <mgujd5$1i5$2@dont-email.me>
    <5532e20c$0$2206$65785112@news.neostrada.pl> <mgusng$70r$1@dont-email.me>
    <5533607a$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1429518583 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27520 83.15.167.123:62954
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747319
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 19 Apr 2015, Robert Tomasik wrote:

    > W dniu 19-04-15 o 02:27, witek pisze:
    >> A testament na dzien dzisiejszy nie został otwarty i ogloszony.
    >> Ciagle lezy w szufladzie u spadkbierców.
    >>
    > Masz rację i wynika to z art, 649 kpc.
    > Ale nie sądzę, by przez 10 lat tego nie zrobiono.

    Załóżmy że nie zrobiono.

    > Zauważ, że sąd (notariusz) powiadamia tylko osoby
    > zainteresowane (art. 652 kpc), a niedziedziczące osoby
    > nie są moim zdaniem w tym kręgu.

    A zastanówże się - osoby którym przysługuje zachowek "nie
    są zainteresowane"? Aby na pewno?

    > choć po 0 latach, to do ruchomości zastosowanie pewnie będzie
    > miało zasiedzenie, zaś jeśli istnieją nieruchomości, to sądzę, że sprawę
    > dograno. Przecie pozostawała kwestia podatku, który 10 lat temu jeszcze chyba
    > nie był zniesiony w pierwszej grupie podatkowej.

    Ano nie był, i niejednokrotnie to właśnie *bywał* powód nieprzeprowadzania
    sprawy spadkowej :> (potem się zdarza konieczność odkręcania stanu po
    pradziadkach, bo przez lata "jakoś się toczyło" metodą zamieszkiwania
    kogoś z rodziny bez formalnego przekazywania własności).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1