-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Za pomylke klienta bank musi wyplacić klientowi [tym razem] -
elektroniczne zlecenia przelewu poza godzinami pracy banku
Date: Fri, 20 Sep 2019 08:49:19 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 27
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5d846378$1$529$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="006a3ea6b1f2655069ac61303771d890";
logging-data="26979";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/LMtwhGdbfpPjd0jN47g1u"
Cancel-Lock: sha1:7jlYGY6b2lrhOShLPxdtjCqOXqE= sha1:MZt7kIP7u8aCu6JbXoDGU6sx9h4=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789756
[ ukryj nagłówki ]ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
> www.fakt.pl/pieniadze/finanse/bledny-przelew-bank-mu
si-zwrocic-pieniadze/t6bgnr3
Fakt się powołuje na rzepe a tam jest znacznie więcej "detali" i
znacznie bardziej prawniczo łącznie z bardzo różnymi wyrokami
pierwszej i drugiej instancji.
Kluczowa dla mnie są kwestie terminu przedawnienia roszczenia wobec
banku (3 lata) i zdanie "Bank odpowiada za korzystanie z narzędzia, które
uniemożliwia skuteczne anulowanie transakcji" (między momentem złożenia
elektronicznie zlecenia poza godzinami pracy banku a wykonaniem zlecenia
w godzinach pracy banku)".
W sumie warto się chwilę zastanowić jaka jest "wąska ale sensowna bez
przeginania" interpretacja tego "precedensu" przez banki, na pewno nie
dotyczy każdej pomyłki klienta i każdego anulowanego zlecenia.
https://www.rp.pl/Firma/309149980-Przelew-na-zle-kon
to-za-pomylke-przedsiebiorcy-zaplaci-bank.html
> Aktualizacja: 14.09.2019, 21:07 ; Publikacja: 14.09.2019
> Przelew na złe konto: za pomyłkę przedsiębiorcy zapłaci bank
> [...]
> Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 grudnia 2018 r.
> Sygnatura akt: I AGa 322/18
--
A. Filip
| Ma coś z rycerza - zakuty łeb. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Najnowsze wątki
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?