Re: ZUS upomniał się teraz o składki za 01-06.1999r

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.intelink.p
l!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!
smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS upomniał się teraz o składki za 01-06.1999r
Date: Thu, 19 Jun 2008 23:31:22 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0806192329150.3896@quad>
References: <g351ka$1fm$1@inews.gazeta.pl> <g3bql7$6k0$03$1@news.t-online.com>
<g3d0jp$k7l$1@news.onet.pl> <g3d2l0$861$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g3d7vp$f77$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1213911186 23599 83.16.62.66 (19 Jun 2008
21:33:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jun 2008 21:33:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g3d7vp$f77$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538683
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 19 Jun 2008, Arek wrote:

> Użytkownik Maddy napisał:
>> przepisami zusowskimi biorą też pod uwagę konstytucję) - będziesz płacił bo
>> inaczej niż sądownie ZUSowskiej egzekucji nie powstrzymasz.
>
> żaden sędzia sądu pracy nie wyda wyroku o przedawnieniu zobowiązań wobec ZUS.

Maddy nie pisze na szczęście o sądzie pracy lecz sądzie administracyjnym.
A tam do wyroki, po których "administracji" opadały szczęki, owszem, się
zdarzały (i mniemam że zdarzają nadal). Włącznie z uzasadnieniem że
przepis był niekonstytucyjny AFAIR!

pzdr, Gotfryd