-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!news.ipartners.pl!ipartner
s.pl!not-for-mail
From: "Viking" <rogocz_m@no_spam_chorzow.um.gov.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS próbuje okraść moich rodziców - need help
Date: Mon, 27 Jun 2005 12:35:19 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 25
Message-ID: <d9okn1$2ib3$1@news2.ipartners.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<d9n0nn$ml0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.chorzow.um.gov.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1119868449 84323 157.25.137.98 (27 Jun 2005 10:34:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2005 10:34:09 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307987
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maria" <m...@n...pl> napisał w wiadomości > Po
pierwsze to skąd ZUS zna kwotę zarobku?
> Po drugie, a gdyby ojciec w tym samym czasie co zaczął zarabiać, przeszedł
> na emeryturę i uzyskana kwota byłaby tej samej wielkości co zarobek, to
czy
> też ZUS, by kazał zracać świadczenie?
> Chyba sami wplątaliście się w to nieporozumienie. ZUS zbierał
> oświadczenia o dochodach pobierających świadczenia i zasiłki i podaliście
> ten dochód, a to dotyczyło okresu usyskiwania dochodów w czasie pobierania
> zasiłków, a zostało podane jako zarobek za 2004 rok czego moim zdaniem nie
> należało wykazywać i podawać do ZUS, gdyż nie było to w c zasie pobierania
> zasiłku. Bo idąc tym tropem, to osoby, które pracowały od stycznia np. do
> listopada, a póżniej zaczeły pobierać świadczenie z ZUS w większości
musiały
> by je zwracać.
> Należy wybrać się do ZUS i wyjaśnić tę sprawę, a do tego złożyć
wyjaśnienie
> na piśmie / 2 egzemplarze jeden poświaczyć przez ZUS dla siebie jako
kopię/
> Pozdrawiam Maria
o czym ty mowisz?:D
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.05 14:55 wektor
- 27.06.05 16:24 a...@p...onet.pl
- 27.06.05 20:41 Maria
- 28.06.05 06:39 Magdalena B
Najnowsze wątki z tej grupy
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze