Witam.

Mam pytanie dotyczące ZUS. Dziś w TVN jakaś pani z ZUS wypowiedziała się o
kobietach w ciąży, że wobec nich stosuje się zasadę "...domniemania
nieuczciwości ...". Pytanie zatem brzmi: czy w polskim prawie (bo takie -
jak sądze stanowi podstawę działania ZUS), występuje określenie
"domniemania nieuczciwości" lub coś w tym stylu.

--
Pozdrowienia
Mały

do góry

Użytkownik "Maly" <m...@s...nospam.net> napisał w wiadomości
news:9phh1hd0ypko.ip3qpfb91odz.dlg@40tude.net...

nowomowa urzedników na brak podstaw prawnych .najwidoczniej ta pani jest
bezpłodna i jedyną rzeczą jaka jej pozostała to zawiść i płodzenie
nowych formułek

--
pozdrawiam

Opix

do góry

On Wed, 2 Jun 2004 22:03:28 +0200, Opix wrote:

> nowomowa urzedników na brak podstaw prawnych .najwidoczniej ta pani jest
> bezpłodna i jedyną rzeczą jaka jej pozostała to zawiść i płodzenie
> nowych formułek

No dobrze, ale w jakiś sposób jest ona osobą urzędową i twierdzenia o
"domniemaniu nieuczciwości", które, jak sądze nijak się ma do polskiego
prawa, powoduje, że zaczynam myśleć, że ZUS może sobie wymysleć największą
głupotę i kierowć nią. Każdy, kto nie ma kasy na adwokata (nie chce mu się
iść do sądu), przegrywa z ZUSem w każdej sprawie (bo przecież zgodnie z tą
panią jest z założenia nieuczciwy - czyli każda decyzja jest odmowna).


--
Pozdrowienia
Mały

do góry

Użytkownik "Maly" <m...@s...nospam.net> napisał w wiadomości
news:nvzt150ecl7f$.hj4k3wy25io3.dlg@40tude.net...

uscisle domniemanie nieuczciwosci jest pojeciem za którym kryje się
kompetencja zus traktowania wszystkich klientów ubezpieczeń społecznych
jako osoby pragnace wyłudzić jakieś swiadczenia .ten mechanizm jest
poprostu mechanizmem aktywnej selekcji mniej odpornych lub mniej
zaradnych w poruszaniu się w gaszczu przepisów jakie otacza system zus
.poprzednio obsesyjnie wymyslono i wdrozono program kontroli zwolnień
lekarskich -teraz zapewne wezmą się za ciężarne kobiety zwłaszcza te
które korzystają ze swiadczeń i ponownie zaszły w trakcie świadczenia w
ponowną ciążę. czyli że w ramach domniemania nieuczciwości kobiety te
bedą poddawane badaniom lekarzy orzeczników którzy bedą stwierdzać że
dana kobieta w ciąży jest i w zwiazku z tym należy się jej jakiś zakres
swiadczeń ,Hitem było zatrudnianie kobiet w ciązy i ztym zjawiskiem
zapwne chcą walczyć .Dodatkowo jest to kontrola ciężarnych pod wzgledem
przestrzegania ustawy o zakazie aborcji ponieważ kobiety mogą w ramach
ubezpieczenia zdrowotnego dokonywać turystyki aborcyjnej do innych
krajów UE i dodatkowo obciążać NFZ ponieważ dokonanie kontroli
zasadności wykonania zabiegu aborcyjnego poza Polską leży poza
zasiegiem władz polskich -lekarzy chroni tajemnica zawodowa jak i brak
obowiazku informacji i trudno bedzie udowodnić kobiecie że jako
obywatelka RP specjalnie dokonała aborcji poza RP .A kasa będzie napewno
wypływać - biorąc pod uwagę cenę transportu a cenę dokonania tego wraz z
kopertówką w polsce to jest opłacalne zwłaszcza gdy zabieg zostanie
dokonany w ramach ratowania zycia ciężarnej .i chyba tylko o to chodzi.
--
pozdrawiam

Opix

do góry

Użytkownik "Maly" <m...@s...nospam.net> napisał w wiadomości
news:nvzt150ecl7f$.hj4k3wy25io3.dlg@40tude.net...
> On Wed, 2 Jun 2004 22:03:28 +0200, Opix wrote:
>
> > nowomowa urzedników na brak podstaw prawnych .najwidoczniej ta pani jest
> > bezpłodna i jedyną rzeczą jaka jej pozostała to zawiść i płodzenie
> > nowych formułek
>
> No dobrze, ale w jakiś sposób jest ona osobą urzędową i twierdzenia o
> "domniemaniu nieuczciwości", które, jak sądze nijak się ma do polskiego
> prawa, powoduje, że zaczynam myśleć, że ZUS może sobie wymysleć największą
> głupotę i kierowć nią. Każdy, kto nie ma kasy na adwokata (nie chce mu się
> iść do sądu), przegrywa z ZUSem w każdej sprawie (bo przecież zgodnie z tą
> panią jest z założenia nieuczciwy - czyli każda decyzja jest odmowna).
>

wstydzę się za tą panią - niestety takich facetek jest ogromna masa, która
nieustannie zalewa małe wysepki fachowości w zusie (wiem że w to nie
wierzycie ale są ludzie kompetentni w zusie)
niestety przewarzają ludzie dla których jak zresztą powiedziała pani
rzecznik podstawą prawną są wyjaśnienia Centrali ZUS

do góry

Użytkownik "pablio" <p...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c9leer$r78$1@news.onet.pl...
>
>
> wstydzę się za tą panią - niestety takich facetek jest ogromna masa, która
> nieustannie zalewa małe wysepki fachowości w zusie (wiem że w to nie
> wierzycie ale są ludzie kompetentni w zusie)

Czy jestes urzednikiem ZUS?
Jesli tak, to milo slyszec taki glos. Im
wiecej takich osob jak Ty, tym wieksza szansa na to,
ze ten kraj bedzie kiedys normalny.



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Użytkownik "Maly" <m...@s...nospam.net> napisał w wiadomości
news:9phh1hd0ypko.ip3qpfb91odz.dlg@40tude.net...
> Mam pytanie dotyczące ZUS. Dziś w TVN jakaś pani z ZUS wypowiedziała się o
> kobietach w ciąży, że wobec nich stosuje się zasadę "...domniemania
> nieuczciwości ...". Pytanie zatem brzmi: czy w polskim prawie (bo takie -
> jak sądze stanowi podstawę działania ZUS), występuje określenie
> "domniemania nieuczciwości" lub coś w tym stylu.

Nie slyszalem o takim pojeciu w prawie.
Natomiast jest to odobiciem zwyczajow panujacych
w urzedach (nie tylko ZUS): obywatel starajacy sie o cos,
jest z pewnoscia oszustem, wiec trzeba isc na NIE.

Wydaje mi sie, ze mlodzi urzednicy wylamuja
sie z tego stereotypu, ale dominuje jednak
stare, komunistyczne, tepe "obywatelowi NIE".
Z obywatelem trzeba walczyc. Nie wiadomo
po co, ale trzeba z obywatelem walczyc.



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Maly <m...@s...nospam.net> napisał:

>kobietach w ciąży, że wobec nich stosuje się zasadę "...domniemania
>nieuczciwości ...".
Dodaj także, ze ta sama pani stwierdza, ze u nich (w ZUS) stosują
własne prawo, które stanowią wytyczne od szefostwa z góry.
Jest to kolejny przykład 'mikro państwa' z własnym ustawodawcą.

Artur Golański

do góry

WOJSAL wrote:

> Czy jestes urzednikiem ZUS?
> Jesli tak, to milo slyszec taki glos. Im
> wiecej takich osob jak Ty, tym wieksza szansa na to,
> ze ten kraj bedzie kiedys normalny.

Nie dopóki ZUS w ogóle istnieje.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c9ms67$a3o$2@news2.ipartners.pl...
>
> Nie dopóki ZUS w ogóle istnieje.

To tez prawda. istnieje wiele niepotrzebnych
urzedow. Jednak to juz zalezy od politykow,
a ci wywodza sie z reguly z ... klasy urzednikow
(nie dotyczy samoobrony - bo ci wywodza sie
od pluga).



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry