-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mecenas <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZE - słup energetyczny, którego nie chce
Date: Mon, 06 Jun 2005 21:11:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <4...@p...pl>
References: <s...@d...dom.pl>
NNTP-Posting-Host: aqm150.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118085380 18869 83.26.172.150 (6 Jun 2005 19:16:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2005 19:16:20 +0000 (UTC)
To: r...@p...onet.pl_NOT_FOR_SPAM_
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <s...@d...dom.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302932
[ ukryj nagłówki ]Robert napisał(a):
> Witam,
>
> Jakiś czas temu zwróciłem się do ZE o usunięcie z mojej posesji słupów
> energetycznych. Dzisiaj otrzymałem odpowiedź:
>
> ( w skrócie):
> - słupy zostały postawione w 1967 r.
> - moje prawa własności zostały ograniczone w oparciu o przepisy o
> gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości, które zezwalały na
> zakładanie i przeprowadzanie na nieruchomościach, za zgodą terenowego
> organu administracji państwowej, zgodnie z zatwierdzoną lokalizacją
> szczegółową przewodów służących do przesyłania energii elektrycznej a
> także innych nadziemnych i podziemnych urządzeń technicznych,
> niezbędnych do korzystania z tych przewodów ( w aktualnym brzmieniu:
> art.. 124 ustawy z dnia 21.08.1997 o gospodarce nieruchomościami -
> Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm.). Powołane przepisy nie przewidują
> obowiązku wywłaszczania gruntu pod słupy oraz odszkodowania za ich
> postawienie.
Poczytaj ust. 5 tegoż przepisu, może to rozwiązanie Twojego problemu.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.05 04:26 Robert
- 07.06.05 07:34 Gustaw H.
- 07.06.05 07:58 MAc
- 07.06.05 10:47 poreba
- 07.06.05 10:47 Gustaw H.
- 07.06.05 11:30 Waldek Godel
- 07.06.05 11:33 Waldek Godel
- 07.06.05 11:52 ETC
- 07.06.05 12:19 Herbi
- 07.06.05 12:54 Zygmunt M. Zarzecki
- 07.06.05 15:47 Robert
- 07.06.05 15:47 Robert
- 07.06.05 15:47 Robert
- 08.06.05 05:14 Herbi
- 08.06.05 08:44 Zygmunt M. Zarzecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.