Re: Wzrost napięcia w sieci elektr. i spalenie monitora

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.
de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!
not-for-mail
Date: Mon, 18 Jul 2005 22:41:07 +0200
From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wzrost napięcia w sieci elektr. i spalenie monitora
References: <d4e1e$42dacac1$3eb3302e$29090@news.chello.pl> <dbfkcv$4vu$1@news.wp.pl>
<dbge0m$24d$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <dbge0m$24d$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4f3cb$42dc13dc$3eb3302e$18794@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 62.179.48.46 (62.179.48.46)
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 22:41:00 +0200
X-Trace: 4f3cb42dc13dc9b16958b18794
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313443
[ ukryj nagłówki ]

Dnia 2005-07-18 16:23 Andrzej Lawa napisał(a):
> qwerty wrote:
>
>> To ciekawe. Mają normy przecież, że nie może przekroczyć określonej
>> wartości. Te 242V to już napewno powyżej normy.
>
> Mówisz? Podaj podstawę tego "na pewno".
>
> Informacje oficjalne ze STOENu: napięcie nominalne 230V, tolerancja:
> +10%, -5%. I to powinno być w umowie/warunkach technicznych.
>
> 10% z 230V to 23V, czyli do 253V to jeszcze 'norma'.
>
Źle napisałeś.
"Dopuszczalne odchylenie napięcia od znamionowego w czasie 15 minut
w przedziale od -10% do +5% w sieciach o napięciu znamionowym niższym
niż 110 kV (...)" (http://www.stoen.pl/fileadmin/STOEN/Umowy/OW.qxd.pd
f)
Akurat w tym przypadku nie chodzi o STOEN a inny zakład, ale te +5% to
jest ok. 242 V, jak napisałem w pierwszym poście.
No i na pewno takie wysokie napięcie było dłużej niż 15 minut (kilka
godzin chyba), ale nie mamy jak tego udowodnić.
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/