Re: Wzrost napięcia w sieci elektr. i spalenie monitora

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wzrost napięcia w sieci elektr. i spalenie monitora
Date: Mon, 18 Jul 2005 15:04:42 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 23
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <d4e1e$42dacac1$3eb3302e$29090@news.chello.pl> <dbfkcv$4vu$1@news.wp.pl>
<dbge0m$24d$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1121699082 13126 81.26.0.18 (18 Jul 2005 15:04:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 15:04:42 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313390
[ ukryj nagłówki ]

In the darkest hour on Mon, 18 Jul 2005 16:23:15 +0200,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> screamed:
>> To ciekawe. Mają normy przecież, że nie może przekroczyć określonej
>> wartości. Te 242V to już napewno powyżej normy.
>
> Mówisz? Podaj podstawę tego "na pewno".
>
> Informacje oficjalne ze STOENu: napięcie nominalne 230V, tolerancja:
> +10%, -5%. I to powinno być w umowie/warunkach technicznych.
>
> 10% z 230V to 23V, czyli do 253V to jeszcze 'norma'.
>

Do tego należałoby doliczyć dokładność miernika - tania chińszczyzna
dla tego przedziału ma nawet +/- 5%.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 17:03:41 user up 10676 days, 4:58, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

It's here at last: We've released a 26-week project in 48 weeks.