eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWystęp estradowy-umowa › Re: Występ estradowy-umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!t66g2000hsf.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Występ estradowy-umowa
    Date: Fri, 22 Feb 2008 06:34:05 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <9...@t...googlegroups.com>
    References: <fpgltk$agr$1@z-news.pwr.wroc.pl> <p...@r...org>
    <a...@4...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <d...@t...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <e...@p...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1203690845 14991 127.0.0.1 (22 Feb 2008 14:34:05 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Feb 2008 14:34:05 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t66g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
    posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
    Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518571
    [ ukryj nagłówki ]

    On Feb 22, 8:40 am, Olgierd <n...@r...org> wrote:

    > > No właśnie że nie, bo występ nie jest niezależny od osoby dłużnika.
    >
    > Nie???
    > Hmm to ciekawe, rozumiem, że masz na myśli klakierów, których powinien
    > podstawić zamawiający.

    Nie klakierów, tylko byt samoistny koncertu. Po odjęciu osoby
    wykonującej dzieło nie ma koncertu. Niezależność od osoby dłużnika
    polega na tym, że dzieło może istnieć bez tej osoby.

    > >> Zresztą: *wszystkie* imprezy estradowe o jakich słyszałem opierały się
    > >> o dzieło.
    > > Och, ta praktyka! ;-)
    > Och, to takie straszne.

    Praktyka bywa błędna. A tutaj o ile mnie pamięć nie myli, spowodowana
    jest interpretacjami przepisów podatkowych dokonanymi przez
    ministerstwo finansów.

    Chociażby przepisy o wadach wskazują na konieczność istnienia
    materialnego substratu. Podobnie obowiązek odebrania dzieła z art. 643.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1