-
Data: 2010-01-05 15:20:14
Temat: Re: Wysokość czynszu
Od: "R De" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Najpierw postaraj się opisać sytuację. Czynsz czy opłaty eksploatacyjne, a
> może coś innego? I co to znaczy "na które według informacji, nie wiadomo
> co się składa"? Kto jest właścicielem mieszkania?
>
> D.
No po prostu świetnie. Zwróć uwagę, że każda osoba zwracająca się o pomoc w
ramach grupy dyskusyjnej, spodziewa się odpowiedzi od osób, mających coś do
powiedzenia w zadanym temacie. Ponieważ prosiłaś - wyjaśniam.
Zgodnie z przepisami (UoWL) wyliczenie czynszu odbywa się według pewnych
zasad. Po szczegóły odsyłam do UoWL. Oczywiste jest, że najemca pokrywa
również koszty eksploatacyjne, które jednak, zgodnie z tymi samymi
przepisami, naliczane są w pewien określony sposób. W każdym akcie prawnym
jest zapis o tym, że ilość lokatorów, w przypadku wyposażenia lokalu w
liczniki (np. energii, wody, gazu, itp), nie ma znaczenia. Ponadto, jeśli w
mieszkaniu nie ma np. wodomierzy, to lokator opłaca zużycie wody - w tym
przypadku - ryczałtem. Na przykład za 6 m3 wody miesięcznie. To znaczna
ilość, na pewno nie wykorzystywana w praktyce normalnego, codziennego życia,
ale tak już jest.
Do tej pory wszystko jasne.
W moim przypadku jest tak, że zgodnie z oświadczeniem durnej baby w biurze,
opłatę czynszową (konkretny zapis: czynsz) podniesiono na podstawie
doniesienia sąsiadów o przebywaniu w mieszkaniu większej liczby osób. Chcąc
"wytestować" odpowiedzialność durnej urzędniczki, sam doniosłem, że u
sąsiada jest również więcej osób, niż powinno być. Niestety - mój donos nie
został uwzględniony, bo to ja. Zatem, skoro przepisy mówią, że nie można
zmieniać czynszu, a wspólnota to robi, to narusza prawo. Tylko jak to teraz
wykorzystać? Jak zmusić ich do powrotu do wcześniejszej stawki? To jest
pytanie. Może zbyt skomplkowałem pierwszy post, ale nie chciałem zaśmiecać
grupy.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.10 16:15 witek
- 05.01.10 16:45 R De
- 06.01.10 10:11 Dominika Widawska
- 06.01.10 11:03 R De
- 06.01.10 11:35 Dominika Widawska
- 06.01.10 17:17 R De
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.