> Chodzi o jedną z platform telewizji satelitarnej.
>
> Umowy tejże platformy nie można wypowiedzieć w ich punktach sprzedaży.
> Panienka a moze już pani oznajmiła, że trzeba napisać wypowiedzenie.
> W wypowiedzeniu należy podać numer karty, adres i i PESEL, a następnie
> wysłać Pocztą poleconym.
>
> Byłoby może to i tylko oznaką braku profesjonalizmu firmy, ale
> panienka/pani oznajmiła dodatkowo, że okres trzymiesięcznego wypowiedzenia
> będzie liczony nie od daty nadania listu poleconego, ale od dnia kiedy mój
> list raczy Firma odebrać(!!!!)

To nadaj za zwrotnym potwierdzeniem odbioru i już.

--
Pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia 26-03-2011 o 19:16:16 dK <c...@w...pl> napisał(a):

> Uwaga na kolejnych szmaciarzy. Tak nazywam firmy, które w chamski
> sposób próbują utrzymac klientów jak najdłużej ściągając za zaszczyt
> bycia klientem odpowiednia kasę.
> Chodzi o jedną z platform telewizji satelitarnej.
>
> Umowy tejże platformy nie można wypowiedzieć w ich punktach sprzedaży.
> Panienka a moze już pani oznajmiła, że trzeba napisać wypowiedzenie.
> W wypowiedzeniu należy podać numer karty, adres i i PESEL, a następnie
> wysłać Pocztą poleconym.

Specjalnie nie chcą przyjmować bo tracą premie.
Niestety nie potrafie w tym momencie znaleść sygnatury wyroku ale było
orzeczenie NSA stwierdzające iż skoro punkt jest upoważniony do zawierania
umow to też jest upoważniony do ich rozwiązywania. W innym wypadku była to
nierównomierność praw i obowiazków abonenta i operatora.
Nagrać komórką jak się kładzie pismo i wyjść.


leon

do góry

Użytkownik "leon" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.vs12iv0dvha6eu@komp-kompkomp.telgam.pl...
Dnia 26-03-2011 o 19:16:16 dK <c...@w...pl> napisał(a):

> Uwaga na kolejnych szmaciarzy. Tak nazywam firmy, które w chamski sposób
> próbują utrzymac klientów jak najdłużej ściągając za zaszczyt bycia
> klientem odpowiednia kasę.
> Chodzi o jedną z platform telewizji satelitarnej.
>
> Umowy tejże platformy nie można wypowiedzieć w ich punktach sprzedaży.
> Panienka a moze już pani oznajmiła, że trzeba napisać wypowiedzenie.
> W wypowiedzeniu należy podać numer karty, adres i i PESEL, a następnie
> wysłać Pocztą poleconym.

Specjalnie nie chcą przyjmować bo tracą premie.
Niestety nie potrafie w tym momencie znaleść sygnatury wyroku ale było
orzeczenie NSA stwierdzające iż skoro punkt jest upoważniony do zawierania
umow to też jest upoważniony do ich rozwiązywania. W innym wypadku była to
nierównomierność praw i obowiazków abonenta i operatora.
Nagrać komórką jak się kładzie pismo i wyjść.

============

Poszukam, ale upoważniony nie koniecznie musi oznaczać zobligowany.
Natomiast platformiarz cyfrowy ma obecnie zagwozdkę, którą "musi
skonsultować" pewnie z prawnikiem.
Chodzi o cytowany już art 61 §2, kóry liczy datę wypowiedzenia umowy od
momentu wysłania maila.
Zdziwieni jakby pierwszy raz spotkali się z tym, ze jest jakieś prawo, które
ich do czegoś zobowiazuje?? Zupełnie jak qbanki....
Czekam na stanowisko tegoż mędrca. :)


dK

do góry

Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4d909002$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "leon" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vs12iv0dvha6eu@komp-kompkomp.telgam.pl...
> Dnia 26-03-2011 o 19:16:16 dK <c...@w...pl> napisał(a):
>
>> Uwaga na kolejnych szmaciarzy. Tak nazywam firmy, które w chamski
>> sposób próbują utrzymac klientów jak najdłużej ściągając za zaszczyt
>> bycia klientem odpowiednia kasę.
>> Chodzi o jedną z platform telewizji satelitarnej.
>>
>> Umowy tejże platformy nie można wypowiedzieć w ich punktach sprzedaży.
>> Panienka a moze już pani oznajmiła, że trzeba napisać wypowiedzenie.
>> W wypowiedzeniu należy podać numer karty, adres i i PESEL, a następnie
>> wysłać Pocztą poleconym.
>
> Specjalnie nie chcą przyjmować bo tracą premie.
> Niestety nie potrafie w tym momencie znaleść sygnatury wyroku ale było
> orzeczenie NSA stwierdzające iż skoro punkt jest upoważniony do zawierania
> umow to też jest upoważniony do ich rozwiązywania. W innym wypadku była to
> nierównomierność praw i obowiazków abonenta i operatora.
> Nagrać komórką jak się kładzie pismo i wyjść.
>
> ============
>
> Poszukam, ale upoważniony nie koniecznie musi oznaczać zobligowany.
> Natomiast platformiarz cyfrowy ma obecnie zagwozdkę, którą "musi
> skonsultować" pewnie z prawnikiem.
> Chodzi o cytowany już art 61 §2, kóry liczy datę wypowiedzenia umowy od
> momentu wysłania maila.
> Zdziwieni jakby pierwszy raz spotkali się z tym, ze jest jakieś prawo,
> które ich do czegoś zobowiazuje?? Zupełnie jak qbanki....
> Czekam na stanowisko tegoż mędrca. :)
>

Wyslac poleconym priorytetem a potwierdzeniem odbioru - jak juz tak
koniecznie chca listy dostawac. Dodatkowo wyslac do nich @ takiej samej
tresci z zapisem ze "original pisma przyjdzie poleconym".
Tyle.
A inna sprawa ze skoro punkt sprzedazy moze zawierac umowy z Toba to i
rozwiazywac tez.

do góry

W dniu 2011-03-26 19:16, dK pisze:
> Byłoby może to i tylko oznaką braku profesjonalizmu firmy, ale
> panienka/pani oznajmiła dodatkowo, że okres trzymiesięcznego
> wypowiedzenia będzie liczony nie od daty nadania listu poleconego, ale
> od dnia kiedy mój list raczy Firma odebrać(!!!!)

przeczytaj odpowiedni fragment kodeksu cywilnego (ten o chwili złożenia
oświadczenia woli)

k

do góry

On Mon, 28 Mar 2011, leon wrote:

> Niestety nie potrafie w tym momencie znaleść sygnatury wyroku ale było
> orzeczenie NSA stwierdzające iż skoro punkt jest upoważniony do zawierania
> umow to też jest upoważniony do ich rozwiązywania.

IMVHO, w odróżnieniu od niektórych kontrowersyjnych zapisów (np. tego
o niepokrywaniu przez klienta kosztów przesyłki zamówionego towaru
zwracanego "bo tak") brakuje właśnie takiego, jasnego przepisu
(a nie dedukowanego przez indukcję wyroku, który i tak ma umiarkowaną
moc przekonywania z racji nieistnienia precedensów).

> W innym wypadku była to
> nierównomierność praw i obowiazków abonenta i operatora.

A to się zgadza. Ale brakuje "litery".

pzdr, Gotfryd

do góry