eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Wypadek - sprawa - co dalej › Re: Wypadek - sprawa - co dalej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p6uqs4$3sc$1@node1.news.atman.pl> <4GIkC.80551$d%2.75591@fx12.ams1>
    <5a9724bc$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <p79d0l$agm$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <p79d0l$agm$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Wypadek - sprawa - co dalej
    Date: Thu, 1 Mar 2018 19:27:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 23
    Message-ID: <5a98461b$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.169.7
    X-Trace: 1519928859 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 659 83.26.169.7:64864
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769358
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Rezmer" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p79d0l$agm$...@n...news.atman.pl...
    >Jeszcze jeden "dowód" złożony przez obronę i przyjęty przez sąd.
    >Obrańca znalazł gdzieś jakąś uchwałę, chyba z 2013 roku stwierdzającą
    >że ta droga wyjazdowa (ul. Wiślanych Pól) tworzy skrzyżowanie z Wałem
    >Miedzeszyńskim. To oczywiście brzmi dziwnie, wypadek miał miejsce w
    >2016 roku, jak już była tam brama wjazdowa. Sprawdziłem też mapy
    >katastralne i ta droga też ma na nich charakter własności prywatnej.
    >Wyglada na to że w dokumentach gminy jest bałagan. Wysłałem w zeszłym
    >roku zapytanie do ZDMu o status tej drogi i ZDM stwierdził, że jest
    >to wyjazd bramowy,

    Przez obronce oskarzonego ?

    No to chyba tylko po to, zeby wykazac, ze on mial pierwszenstwo, skoro
    miales go z prawej strony :-)
    Bo co innego mu to daje ?

    co prawda przed ulica Werbeny stoi znak droga glowna ... ale gdzie
    "ustap pierwszenstwa" na bocznych ulicach ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1