eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron › Re: Wylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron
  • Data: 2005-01-26 15:30:24
    Temat: Re: Wylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron
    Od: Wiktor <w...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    Rodrig Falkenstein wrote:

    >
    > nie jestem sędzią. Nawet piłkarskim.

    Ulzylo mi. Chociaz z racji Twojego mentorskiego tonu podejrzewalem Ci o
    zawod prawniczy.


    >
    >> Piszesz: "nie przeszkodziło ci atakować z tego powodu sędziego"
    >>
    >> podczas gdy ja, w tym watku tylko, pisze:
    >> "Ze sposobu prowadzenia przedmiotowej rozprawy nie
    >> wynika, ze Sedzia sie do tej zasady stosowal."
    >>
    >> Czy mozna to nazwac "atakiem". Stwierdzam fakt.
    >
    >
    > Można. Bo z tego faktu uczyniłeś sedziemu zarzut

    Bzdury pleciesz! Sam stwiedziles, ze to nie jest zarzut, bo tak
    postepowac sedziemu wolno.


    >
    > Sam się ustawiłeś w pozycji pieniacza. I niestety to także jest fakt.

    Policz ile razy uzyles w tym watku wyraz "pieniacz" i co to moze o Tobie
    swiadczyc.


    >
    > Czyli jeszcze nie widziałeś dokumentów, a już formuujesz zarzuty.
    > Pieniactwo pierwszej wody.
    >
    Nic z tej dyskusji juz nie wynosze. Ale odpowiem, dokumenty z
    uzasadnieniem czytalem. Poprosilem o skopiowanie protokolu, zeby
    sprawdzic, czy sad zaprotokolowal argumenty naszej strony.

    ...
    >>
    >> Tak.
    >
    >
    > Bank to znaczy kto? Prezes zarządu? I po co miałby się stawiać
    > osobiście? Wnosiłeś o przesłuchanie w charakterze strony?
    >

    Jednak z pisaniny z Toba korzysc odnosze. Wniose o to :)


    >
    > Komu? Sędziemu czy bankowi?

    bankowi

    ..
    >>
    >> Ja tez nie rozumiem, ale pozwany chcial, zeby sprawa byla rozpoznana
    >> bez obecnosci powoda. Nie mam tu akt, sprawdze dokladnie jeszcze raz
    >> jak sformulowal ten wniosek.
    >
    >
    > COś kręcisz. Takiego wniosku nie złozyłby żadny szanujący się adwokat.


    ością nie jest.
    >>
    >>
    >> Jak w tym przypadku mozna zadac o to pytania sedziom, zeby ich i sadu
    >> nie urazic?
    >
    >
    > Sędziów do tej sprawy wyznaczy przewodniczący wydziału. Jeżeli masz co
    > do któregoś z nich uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności
    > możesz złozyć wniosek o wyłączenie tego sędziego. A to, czy sędzia ma
    > konto w banku albo akcje spółki to z całym szacunkiem nie twój zasrany
    > interes, pieniaczu.

    Uzywanie takiego slownictwa swiadczy o braku u Ciebie argumentow
    racjonalnych. Szkoda, zawiodlem sie na Tobie. Nie zycze sobie od tej
    chwili z toba tu dyskutowac. Bylbym wdzieczny jezeli sie w tym watku
    wiecej nie odezwiesz.

    Wiktor

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1