W dniu 2010-08-23 10:58, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 22 Aug 2010, MZ wrote:
>> W momencie składania wniosku zgodnie z prawdą zeznała, że nie ma.
>> Wniosek rozpatrzono. Teoretycznie koniec.
>
> Po pierwsze nie znamy zapisu ani z treści wniosku, ani treści umowy
> notarialnej którą przedstawi do podpisu miasto.
>
> I nie należy IMVHO oczekiwać, że na ogólnopolskiej grupie komuś
> będzie się chciało przekopywać *LOKALNE PRZEPISY* uchwalone
> przez radę miasta - bo owszem, przepisy dotyczące zasad wykupu
> są *lokalne* (i tylko pewne ograniczenia są "ogólnopolskie"),
> mało tego, zwyczajowo :P co wybory samorządowe podlegają
> zmianom.
Zgadza się.
>
> No to mamy gdybologię stosowaną w postaci czystej :)
Zgadza się:)
>
> A tu się zgadza, zastrzeżenia mam wyłącznie do faktu iż odniosłeś
> się bez wyjaśnień do pytania, które na ogólnopolskiej grupie ma
> IMO zerową wartość danych wejściowych - wiesz gdzie on mieszka
> i znasz treść wniosku oraz (stosowaną tam) treść aktu?
> :)
>
> Bo miasto mieszkanie "na warunkach z wniosku" pewnie sprzeda.
> Ale w akcie pewnie będzie zastrzeżenie o hipotece nałożonej
> na wypadek naruszenia warunków nabycia.
Jest taka możliwość, nawet duże prawdopodobieństwo. Tyle że w akcie będą
pewnie zastrzeżenia raczej tylko co do sprzedaży i ewentualnego zwrotu
bonifikaty. Niemniej zgadzam się całkowicie, że to zależy od przepisów
lokalnych, dlatego już wcześniej zasugerowałem przeprowadzenie "wywiadu"
w odpowiednim urzędzie.

--
MZ