eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWścibski pracodawca › Re: Wścibski pracodawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wścibski pracodawca
    Date: Thu, 29 Jul 2004 03:45:56 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 66
    Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
    Message-ID: <ce9ku5$iu6$1@news.onet.pl>
    References: <ce8jgv$ibg$1@news.onet.pl> <ce8k99$t7m$1@news.onet.pl>
    <ce8l9l$p1l$1@news.onet.pl> <ce9a28$ouo$1@news.onet.pl>
    <ce9ih7$86f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1091065605 19398 213.199.201.190 (29 Jul 2004 01:46:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Jul 2004 01:46:45 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <ce9ih7$86f$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229985
    [ ukryj nagłówki ]

    rk rzecze:
    > Przeczysz sam sobie:

    Nie przeczę. Z powodu Twojej propozycji próbuję Ci wytłumaczyć dlaczego
    za sam spadek wydajności nie mogę od razu wywalać, co "proponowałeś"
    żebym robił.

    > Konfliktu takiego nie ma w przypadku "fuch" w czasie wolnym o ile tylko
    > nie ma to wpływu na pracę w czasie normalnym.

    Oczywiście, że ma ogromny wpływ bo wypala. Pomijam przy tym, że fucha
    z tej samej branży to ewidentna nieuczciwa konkurencja wobec firmy.

    > Sportowiec: jeśli sportowiec ów osiągałby zadowalające wyniki mimo ćpania,

    Nauczycielka i sportowiec to były tylko lekkie, pierwsze z brzegu,
    przykłady żeby Ci uświadomić, że nie jest tak, że to co prywatnie, poza
    pracą nie może liczyć się w pracy. Można nawet dać radykalniejsze
    przykłady.

    > Ok. Twierdzę, że problem czasu wolnego jest przekroczeniem granicy.

    Pragnę Ci zwrócić uwagę, że nie jest to kwestia spędzania przez Ciebie
    czasu WOLNEGO lecz Twojej PRACY. Innej bo innej, ale jednak pracy, a nie
    rozrywki.

    > Ok2. Właśnie o to pytam w pierwszym liście. Na jakiej podstawie prawnej
    > można odrzucić taki wymóg procodawcy (a kiedys być może pozwać go do sądu
    > jeśli np. wyrzuci Cię z pracy argumentując to niewłaściwym zachowaniem w
    > czasie wolnym (sic!))

    I tu już jest jakieś socjalistyczne przeżarcie mózgu, którego zupełnie
    nie rozumiem. Albo ludzie chcą ze sobą pracować, albo nie chcą i nie ma
    sensu wymyślania powodów czy pozywania do sądu. O co? Co to jest za
    praca na siłę? Jak ja kogoś nie chcę w pracy to nie chcę i pa pa.
    Odwrotnie tak samo - jak nie chce pracować to droga wolna i pa pa.
    Czy trzeba do tego jakichś uzasadnień? Tylko rodziny i sąsiadów się nie
    wybiera, pracowników i pracodawców jak najbardziej.

    > Wolny rynek. Płacisz za 8h - powinieneś mieć 8h pracy. Reszta nie jest
    > Twoją sprawą. Chcesz lojalności przez 24h? - zapłać dodatkowo za to a nie
    > twórz chorych wymagań.

    A od kiedy to lojalność jest przez ileś godzin w dniu!?
    Albo ktoś jest lojalny, albo nie jest. Nie ma, że od 8 do 16 jest
    lojalny, a po 16 nie jest.
    I powtórzę - przy kopaniu rowu mogę płacić za 8 godzin pracy, ale nie
    przy pracy twórczej! Tu się nie da zadekretować wydajności.

    > Jeśli nie dostajesz 8h solidnej pracy - poszukaj kogoś innego.
    > Takie jest moje zdanie.

    Jeżeli nie pasują Ci zasady proponowane przez pracodawcę - poszukaj innego.
    I jak Ci pasi taka wypowiedź ?

    > Ale wracając do tematu: czy ktoś zna paragrafy?....

    Dostałeś dobrą radę - podpisz i się nie martw. Jak ktoś zechce Cię
    zwolnić to Cię i tak po prostu zwolni.

    pozdrawiam
    Arek


    --
    http://www.hipnoza.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1