> mysle ze gdybym wtedy zrezygnowal i nie ciagnal tej umowy przez rok
> czasu placac regularnie i terminowo rachunki to by to mnie mniej
> kosztowalo

Madry Polak po szkodzie.

> era zmniejsza kare proporcjonalnie do pozostalego okresu lojalki, plus
> w takich sytuacjach w ogole rezygnuje z pobierania oplaty wiedzac ze
> klient dzisiaj pieniedzy nie ma ale za jakis czas znowu bedzie mial i
> wróci, jak widac w idei panuje balagan i nawet nie zauwazyli ze im
> zaczalem splacac zadluzenie

Ciesze sie, ze era costam costam. Tylko jakie to ma znaczenie w tym przypadku?
Jestes dluznikiem musisz sie liczyc z tym, ze ktos bedzie chcial ten dlug
wyegzekwowac.

>> Przepraszam, moge sie usmiac..? A coz on takiego robi, dzwoni? I zada
>> zwrotu naleznosci?
>
> wykrzykuje mi przez telefon a to juz jest forma przemocy psychicznej
>

Pheheh, nie wierze. Wykrzykuje. I co, to wszystko? Nie, nie moge.... Coz,
przynajmniej poprawiles mi humor. Co do pojecia przemocy polecam lekture jakiegos
komentarza do k.k.

> znacznie lepiej jest to dobarwic i dac na pozarcie mediom, one lubią
> takie sensacje a temat windykacji nalezności bylby doskonale poczytnym
> przez silną i stale rozwijającą sie grupe zawodową bezrobotnych.

Pheheh...ponownie rotfl. Musialbys naprawde mocno "dobarwic" zeby lyknely to
media. Juz widze te naglowki: "Wierzyciel pokrzykuje na dluznika - prokuratura
bada sprawe."

Naprawde nie moge....