Re: Wolne od wad prawnych ? - dlugie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wolne od wad prawnych ? - dlugie
Date: Mon, 24 May 2004 21:37:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c8tirs$sl5$1@news.onet.pl>
References: <NJ7rc.140925$O9.20292@news.chello.at>
<5...@n...onet.pl>
<r7isc.156845$O9.124303@news.chello.at> <c8th9u$q3a$6@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085427388 29349 81.210.16.254 (24 May 2004 19:36:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2004 19:36:28 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c8th9u$q3a$6@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216512
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik wrote:
> W tej sytuacji urzędnicy w Wydziale Komunikacji nie mają racji. Pismo od
> komornika powinno wystarczyć.

Szczególnie że zdaje się, że zastaw ten wygasł już wcześniej - art.50
ustawy o zastawie rejestrowym (..)

KG