Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Sat, 06 Dec 2003 02:21:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqipk1$v77$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj2gd$hjp$1@topaz.icpnet.pl> <bqj35r$282$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj6c2$lgq$1@topaz.icpnet.pl> <bqj7qc$3lt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqko2j$onp$1@topaz.icpnet.pl> <bql3sk$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqlhv2$itg$1@topaz.icpnet.pl> <bqnmuv$fd0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqpfp3$snj$1@topaz.icpnet.pl> <bqq3su$6ro$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqq5r5$ek0$1@topaz.icpnet.pl> <bqr7ge$41t$11@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070673477 20787 81.210.16.254 (6 Dec 2003 01:17:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Dec 2003 01:17:57 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180574
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Nie masz racji Leszku. Wystarczy, że odmówisz odpowiedzi. Nigdzie nie ma
> zapisane, że musisz tę osobę wskazać. Zresztą i tak byłoby to bez sensu,
> bo jak skorzystasz z tego prawa, to zeznanie nie jest dowodem. Natomiast
> Marek korzysta ze starej wersji tego przepisu. po noweli wyrzucili z niego
> wykroczenia i dla tego akurat nie można odmówić odpowiedzi na tej
> podstawie.

W postępowaniu karnym nie można, ale czy w wykroczeniach też nie?

KG