Re: Wirtualny prezes - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe002.ams
.xsnews.nl!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wirtualny prezes
Date: Thu, 10 Dec 2015 14:35:14 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <n48v9i$1op$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<n48v9i$1op$1@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: staticline55926.toya.net.pl
X-Trace: 1449754515 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 77.237.11.165:35192
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1471
X-Received-Body-CRC: 4282437675
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752993
[ ukryj nagłówki ]

On Wed, 9 Dec 2015 11:20:34 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Natomiast za długi sp. z o.o. już od stycznia 2016 będzie
odpowiadał też
> prokurent.

Skąd masz te informacje? Przesłałem pierwszy znaleziony link
wspominający o odpowiedzialności prokurenta od 2016 do znajomego
prawnika a on stwietdził, że te informacje to tylko błędna
interpretacja autora artykułu i nic w temacie odpowiedzialności
(analogicznej do zarządu) od 2016 prokurentowi nie grozi.
A że lubię weryfikować info w różnych niezależnych źródłach, stąd
moje pytanie.

--
Marek