eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWinny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny › Re: Winny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Ajgor" <n...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Winny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny
    Date: Thu, 24 Feb 2011 13:12:14 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 55
    Message-ID: <ik5hvd$a57$1@news.dialog.net.pl>
    References: <ik0imi$idk$1@inews.gazeta.pl> <ik0jdc$e52$1@news.onet.pl>
    <ik0lg1$se5$1@inews.gazeta.pl> <ik0mjl$q35$1@news.onet.pl>
    <ik0oub$q3i$1@news.dialog.net.pl> <ik0psg$f49$1@inews.gazeta.pl>
    <ik0vd5$tv1$1@news.dialog.net.pl> <ik10eg$8id$1@inews.gazeta.pl>
    <ik2ddp$qvp$1@news.onet.pl> <ik2shj$t1g$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@s...wot>
    NNTP-Posting-Host: 78.8.180.50
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1298549550 10407 78.8.180.50 (24 Feb 2011 12:12:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2011 12:12:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 110223-1, 2011-02-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669776
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Mark" napisał w wiadomości news:1j5n9z5fn1eu6.dlg@smok.wot...

    >> To było do mnie. W takim razie to nie syn mnie roluje, tylko policja, bo
    >> ja
    >> to powtórzyłem za protokołem policji.
    >> Typowo polska nieumiejętność czytania ze zrozumieniem
    >
    > Zanim komus zarzucisz nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem, zacznij od
    > siebie.
    > Protokol policyjny opisywal faktyczna sutuacje - okolicznosci i zdazenia
    > majace miejsce podczas interwencji. I jest jednym z czynnikow na podstawie
    > ktorego odpowiednie sluzby, czy to prokurator, czy sad, wyciagaja
    > *wnioski*
    > I, iestety, patrzac z boku nie trzeba byc ekspertem by sadzic ze tekst o
    > "przypadkowym" lezeniu tam torebki z marycha to zwykla sciema.

    Oczywiscie ze sciema. Pytanie tylko, KTO ja podrzucil i skad wiadomo, ze
    chlopacy a nie na przyklad gliniarze.
    Dla mnie policja nie jest instytucja zaufania publicznego, a raczej fabryka
    protokolow. Maja okreslony plan,
    i musza go wyrobic. A mlodzi ludzie w takim wieku sa najlepszym obiektem
    "wrobienia" wlanie dlatego, ze wiekszosc ludzi ma takie podejscie,
    jak wy: Mlodzi, znaczy sie z zasady winni, i nikt im nie wierzy.
    Ja mlodym ludziom tez nie bardzo wierze. Ale jesli moja wiara mlodym ludziom
    w skali 1-10 plasuje sie w okolicach 5, to wiara policjantom oscyluje w
    okolicach 2-3.
    I mam swoje powody, o ktorych tu nie bede pisal.
    Po za tym to nie jest odpowiedz na moje ostatnie pytanie - jesli torebka
    byla jedna, ich bylo trzech, odciski na torebce nie pasowaly do zadnego z
    nich,
    to ktory byl winny, i dlaczego ukarano wszystkich, stwierdzajac
    jednoczesnie, ze sa niewinni?
    Przeciez tu nie ma za grosz logiki.
    Po za tym widze w Twoim poscie kolejne pokrętne tlumaczenie "krysztalowego"
    wymiaru sprawiedliwosci i nic wiecej.
    Nie wazne, czym byl protokol. Zarzucono mi, ze syn sciemnia, wiec
    odpowiadam - to, ze ta paczka LEZALA gdzies na tym samym skwerku (nawet nie
    w poblizu. Po prostu w okolicy)
    to nie sa slowa mojego syna, tylko z protokolu. Jesli to jest sciema, to
    znaczy, ze to policja sciemnia. a nie syn.
    Eee.. Nie chce mi sie juz gadac na ten temat. Wystarczy wlaczyc telewizje, i
    posluchac, jakie jaja odstawiaja rozne sluzby w Polsce z obywatelami.
    Pomiataja uczciwymi ludzmi, i zawsze maja morze "logicznych" wyjasnien
    swojego postepowania. A jak juz nie maja wyjasnien, to po prostu zamykaja
    drzwi przed nosem. Za takie cos powinna byc kara smierci.
    Modle sie po nocach, zeby u nas ludzie sie obudzili, i zrobili wam drugi
    Egipt, czy Tunezje (Bo Libie to raczej nie). Tylko takie cos moze wyczyscic
    ten
    usmarowany gównem "kryształ" polskiej sprawiedliwosci.

    Co to jest: 2000 prawnikow na dnie morza?" :Dobry poczatek.
    To nie jest wyswiechtany dowcip. To sama prawda. Na nic innego prawnicy nie
    zasluguja.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1