eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWielopokoleniowa rodzina i... › Re: Wielopokoleniowa rodzina i...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wielopokoleniowa rodzina i...
    Date: Thu, 14 Jan 2010 08:48:23 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <hinarn$j2t$1@inews.gazeta.pl>
    References: <5...@2...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-75-12-158-248.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1263480503 19549 75.12.158.248 (14 Jan 2010 14:48:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 14:48:23 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <5...@2...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623296
    [ ukryj nagłówki ]

    VoyteG wrote:
    > Byla sobie wielopokoleniowa rodzina:
    >
    > - w pokoleniu A - 2 osoby
    > - w pokoleniu B - 3 osoby
    > - w pokoleniu C - 5 osob
    > - w pokoleniu D - 8 osob
    >
    > Zyli sobie w zgodzie i zmarly pokolenia A i B. Osoba z pokolenia D
    > przeprowadzila postepowanie spadkowe z ustawy - nikt nie pozostawil
    > testamemtu. Zlozono odpowiednie zeznanie w US z tytulu nabycia spadku
    > i wtedy okazlo sie, ze....
    >
    > .... kiedys jedna osoba z pokolenia C wraz z osoba z pokolenia B
    > przeprowadzily postepowanie spadkowe po osobach z pokolenia A.
    > Pozostali o tym nie wiedzieli, bo byli mali oraz rodzina sie po kraju
    > rozjechala...
    >
    > Teraz mamy dwa postanowienia sadu o spadku i kilka pytan:
    >
    > - czy drugie postanowienie jest wazne? jesli tak, to w jakim zakresie?
    >
    > - co nalezy zrobic z drugim postanowieniem?
    >
    > - pierwsze postanowienie w sprawie spadku bylo blisko 20 lat temu, nie
    > ruszano spraw podatkowych - czy podatek zatem ulegl przedawnieniu?

    hmm,
    skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie
    przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
    bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1