eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWielopokoleniowa rodzina i... › Re: Wielopokoleniowa rodzina i...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfe
    ed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service.com!postnew
    s.google.com!m25g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wielopokoleniowa rodzina i...
    Date: Thu, 14 Jan 2010 04:12:14 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 13
    Message-ID: <f...@m...googlegroups.com>
    References: <5...@2...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1001141235110.2628@quad>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1263471137 25103 127.0.0.1 (14 Jan 2010 12:12:17 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 12:12:17 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m25g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
    posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6)
    Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623273
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14 Sty, 12:39, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    >   Do tego dochodzi fakt, e trudniej b dzie doj jak brzmia a owa
    > tre przed 20. laty :) (bo brzmienie z czas w wydania orzeczenia
    > s du mo e mie znaczenie).
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Pani w US tez nie wie co robic i jak minie 5 lat... to :)

    Natomiast zastanawiam sie, co zrobic z drugim postanowieniem o nabyciu
    spadku. Czy ono z mocy prawa jest niewazne, czy tez wazne tylko w
    czesci, w ktorej pierwsze postanowienie jeszcze nie obejmowalo?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1