Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Thu, 6 Jul 2023 22:32:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8789d$idn$4$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u87603$o5o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u87683$ido$2$Shrek@news.chmurka.net> <u877ps$of8$1$cef@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 6 Jul 2023 20:30:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18871";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:/FAqIApJGnnmtgedKWM4Ucn0n8Y=
sha256:zsr0WEO2nunNtjnbdqkNVU5iZqbFV/0LbyhP3jsR2Bw=
sha1:/e3CpbsxQR5j0kRFsdhMHMtcNbg=
sha256:Yy3NCrd8rVHVWfuPG3wKOVSiVEWsKFSAzLwvFOvaZxo=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u877ps$of8$1$cef@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838557
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 06.07.2023 o 22:24, cef pisze:

> Może oni odnoszą się do jakiejś
> widoczności zdefiniowanej w warunkach technicznych albo jakimś
> rozporządzeniu
> i widoczność tam jest zdefiniowana, że jest do przodu?

Hmmm. Może po robertowemu to wariacja na temat "prawo nakazuje podać
powód interwencji, prawo nie precyzuje, że podany powód interwencji musi
być prawdziwy". Przez analogię biegły w wypadku przytrzaśniecia tylnymi
drzwiami ma wydać opinie na temat widoczności, ale nie sprecyzowano czy
tych drzwi, może być widoczność do przodu a w ostateczności na przykład
widoczność gwiazdy polarnej w bezchmurną noc - widoczność to widoczność;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!