Re: Wezwanie do zapłaty - dziwny sposób postępowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!wereti
s.net!feeder4.news.weretis.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@g...com>
In-Reply-To: <2...@g...com>
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty - dziwny sposób postępowania
Date: Mon, 5 Nov 2012 17:08:51 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 8
Message-ID: <5097e4df$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.139.106
X-Trace: 1352131807 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1301 83.7.139.106:60741
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711491
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:2f41c242-1995-489c-8bee-efcebd3a3926@googlegrou
ps.com...

Kluczowym dla udzielenia odpowiedzi na Twoje pytania jest stwierdzenie:
były braki - Twoim zdaniem - czy nie? Bo jak były, to brak wcześniejszych
wezwań co najwyżej może skutkować brakiem podstaw do roszczeń o odsetki.
Przedawnienie roszczenia w takim wypadku, to o ile sie nie myle 3 lata.