eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwanie do zaaolaty za parking › Re: Wezwanie do zaaolaty za parking
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wezwanie do zaaolaty za parking
    Date: Tue, 26 Oct 2010 00:10:32 +0200
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 26
    Message-ID: <ia4v8r$f0i$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <4cc06f26$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
    <i9q473$b0d$2@inews.gazeta.pl>
    <4cc09bac$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <i9q7oh$p6m$1@news.onet.pl>
    <i9q7uf$f60$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i9qbve$gds$4@inews.gazeta.pl>
    <4cc127c6$1@news.home.net.pl> <i9rggh$577$1@news.onet.pl>
    <4cc15003$1@news.home.net.pl> <i9rlil$ip7$1@news.onet.pl>
    <i9rm1o$k0l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1288044637 15378 87.251.232.55 (25 Oct 2010 22:10:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2010 22:10:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i9rm1o$k0l$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657211
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    >> No nie wiem.
    >> Jeśli ktoś zeznaje "widziałem że ten samochód tam stał", podczas
    >> gdy wiadomo że nie może tego pamiętać, czyli mówiąc wprost
    >> zmyśla i kłamie - to jak to traktować?
    >> To tak jakby fabrykował dowody, nawet jeśli sprawca jest
    >> rzeczywiście winny.
    >
    > "Wypisałem mandat za złe parkowanie, więc na pewno ten samochód tam
    > stał". To nawet bardziej wiarygodne.

    Nieistotne bo mógł się pomylić.

    >
    >> Tyle że coś im sie pokićkało z zapisywaniem numerów, i kumpel się
    >> ładnie wybronił - bo auto (z salonu, nowe) kupił dopiero 4 miesiące
    >> po tym niby wykroczeniu i blachy miał wtedy wydane... ale kłamczuchom
    >> sąd nic nie zrobił. Gdyby nie ten przypadek, dowaliliby mu grzywnę.
    >
    > Choć - jak widać - nie daje 100% pewności. Nie sądzę, aby policjanci
    > świadomie kłamali, rzeczywiście im się pokićkało.

    Do psychiatry.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1