eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWellman - Piekara › Re: Wellman - Piekara
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wellman - Piekara
    Date: Tue, 23 Jan 2018 12:13:54 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <p475dv$1cl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <p3sjro$mvi$4@node1.news.atman.pl> <p3uqek$sro$3@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p3v3gu$72b$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p3vvmf$16o$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p40dta$e90$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p41kgc$h5h$1@node2.news.atman.pl> <p41o89$kq0$1@node2.news.atman.pl>
    <p41rb5$rmq$2@node1.news.atman.pl> <p4244n$vp3$1@node2.news.atman.pl>
    <p424jt$515$1@node1.news.atman.pl> <p42qt7$l6p$1@node2.news.atman.pl>
    <p445rf$qf2$3@node2.news.atman.pl> <p44ana$vf4$1@node2.news.atman.pl>
    <p44aru$9ec$2@node1.news.atman.pl> <p44lda$jjk$1@node1.news.atman.pl>
    <p44ljm$jnr$1@node1.news.atman.pl> <p454jp$30u$1@node1.news.atman.pl>
    <p454r8$nv6$1@node2.news.atman.pl> <p45epm$cta$1@node1.news.atman.pl>
    <p45f8a$29g$1@node2.news.atman.pl> <p45nld$lh1$1@node1.news.atman.pl>
    <p46mmi$ijj$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1516706047 1429 46.21.210.209 (23 Jan 2018 11:14:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jan 2018 11:14:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <p46mmi$ijj$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 180122-4, 2018-01-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768546
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-23 o 08:02, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2018-01-22 o 23:12, RadoslawF pisze:
    >> W dniu 2018-01-22 o 20:49, Liwiusz pisze:
    >>
    >>>>>> Adresu meldunkowego obywatel nie podał dobrowolnie, dobrowolnie podał
    >>>>>> adres korespondencji w urzędzie podatkowym.
    >>>>>
    >>>>> Musiał podać dobrowolnie oba  adresy.
    >>>>
    >>>> Wiesz co znaczy dobrowolnie?
    >>>
    >>> Wyjaśnij o co ci chodzi, bo podejrzewam że znów coś nieprawidłowo
    >>> rozumiesz.
    >>>
    >>> (dla ustalenia uwagi - podanie adresu do US to nie jest akt dobrej
    >>> łaski podatnika, tylko obowiązek, którego niedopełnienie podlega karze).
    >>
    >> Ano to że podanie z obowiązku nie nazwał bym dobrowolnym.
    >
    > "dobrowolnie podał
    > adres korespondencji w urzędzie podatkowym. "
    >
    > Następnym razem jak zechcesz dyskutować sam ze sobą, to bądź łaskaw
    > robić to we własnym gronie :)

    Przestań manipulować przycinając cytaty:
    "Adresu meldunkowego obywatel nie podał dobrowolnie, dobrowolnie podał
    adres korespondencji w urzędzie podatkowym. "
    Podanie adresu zameldowania jest obowiązkowe a korespondencyjnego
    już nie.
    Jak chcesz dyskutować z czymś co ci się wydaje że napisałem to
    bądź łaskaw to robić poza grupą.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1