eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWejście bez nakazu? › Re: Wejście bez nakazu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news2.google.com!border
    1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!news
    hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 27 Jun 2012 14:17:04 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120615
    Thunderbird/13.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wejście bez nakazu?
    References: <jscfvo$n99$1@inews.gazeta.pl> <jsd806$n74$1@inews.gazeta.pl>
    <jsd8jg$fu1$1@inews.gazeta.pl> <jsdci2$f8r$1@node1.news.atman.pl>
    <jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl> <jsembu$4fl$1@inews.gazeta.pl>
    <jsepnr$oaa$1@inews.gazeta.pl>
    <4feaf5ae$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsesso$1b$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jsesso$1b$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <4feaf9c5$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.202.25
    X-Trace: 1340799429 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1307 83.25.202.25:34580
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2428
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706005
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.06.2012 14:04, SQLwiel pisze:
    > W dniu 2012-06-27 13:59, m pisze:
    >
    >> Nie podoba mi się mój pomysł, ale pomysł jest - czemu nie pobierać tego
    >> abonamentu jako dodatkowej opłaty od sprzedanych telewizorów (tak jak
    >> jest taka opłata przy sprzedawanych nagrywarkach CD).
    >
    > Mnie też nie podoba się Twój "pomysł" ;)
    > [Proponuję nie pisać w tym wątku, bo jeszcze Vincent podchwyci...]
    >
    > Abonament = ~20zł/m
    > Użytkowalność tv = 10 lat = 120 mcy
    > .... = 2400zł

    Chyba u emerytów. Dzisiejsze sprzęty nie potrafią chyba wytrzymać więcej
    niż gwarancja + trochę.

    > o tyle musiałaby wzrosnąć cena TV.

    I bardzo dobrze :). Ludzie przestaliby kupować telewizory, przez co
    przestaliby oglądać telewizję, przez co telewizja w naszym kraju
    umarłaby śmiercią naturalną.

    I to byłby naprawdę wielki wkład w kulturę. Wzrosłoby czytelnictwo,
    ludziom by było taniej do teatrów chodzić niż telewizję oglądać, itd,
    itp....

    >
    > Dlaczego po prostu nie powiedzieć, że "publiczna tv" albo jest publiczna
    > i nie zamieszcza reklam, albo jest "komercyjna" i nie pobiera
    > abonamentu...

    Dla mnie, małooglądającego TV, jest bez różnicy czy abonament jest
    pobierany od telewizji z rekalmami czy bez.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1