-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wazne, z tresci umowy (skany)..
Date: Fri, 1 Oct 2004 11:58:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <cjja61$af$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <s...@c...acn.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: pb75.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1096625153 335 80.55.1.75 (1 Oct 2004 10:05:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2004 10:05:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244896
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Papik" <p...@a...net> napisał w wiadomości
news:slrnclomdq.up1.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl.
..
> Poza tym i tak jutro przed 15:00 odwiedze PIPe...
Gdyby PIPa chciała ci powiedzieć, że to nie jest umowa o pracę tylko
zlecenie, to powołaj się na fakt, że goście potrącali ci ZUS mimo iż przy
zleceniu (kiedy jesteś studentem) nie ma takiego obowiązku - przy umowie o
pracę taki obowiązek jest - tak bym PIPie uzasadniał jej właściwość w tej
sprawie.
Moim zdaniem była to umowa o prace (takiej wersji bym się na twoim miejscu
trzymał).
przypomnij sobie, czy nie dostałeś kiedykolwiek polecenia służobowego, nie
miałeś wyznaczonego miejsca pracy, obowiązku stawienia się do pracy etc.
Jeśli chcesz ciągnąć z umowy zlecenia, to przegrasz, gdyż sam zgodziłeś się
na kary umowne. KC w art.746 przewiduje twoją odpowiedzialność za szkody - a
sam na karę umowną się zgodziłeś - jak rozumiem, nie wskazałeś także ważnego
powodu wypowiedzenia umowy.
Jesli chcesz szukać wady prawnej umowy - przy kwalifikacji jako zlecenie -
powiedz, że w umowie kara zastrzeżona jest jedynie dla "odstąpienia od
wykonania umowy", ty składając wypowiedzenie miałeś na myśli w świetle par.8
umowy (w związku z art.75kc) ODSTĄPIENIE od umowy, a to znów w świetle
art.396 kc. w związku z nie uiszczeniem odstępnego, było nieskuteczne! (taka
interpretacja bardzo wątpliwa i ryzykowna).
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.04 10:17 Wirtualna
- 01.10.04 11:36 Papik
- 01.10.04 12:05 Wirtualna
- 01.10.04 12:15 Wirtualna
- 01.10.04 12:21 Papik
- 01.10.04 12:19 Wirtualna
- 01.10.04 16:57 Papik
- 01.10.04 13:05 Wirtualna
- 04.10.04 20:23 Papik
- 05.10.04 12:20 Wirtualna
- 06.10.04 17:48 Papik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy