W dniu 18.09.2023 o 11:20, Olin pisze:
> Tu można przeczytać, jak to działało:
> https://www.rp.pl/dyplomacja/art39109861-za-co-piotr
-wawrzyk-stracil-stanowisko-wiceszefa-msz-w-tle-fals
zywi-filmowcy-z-indii

Podkreślę najpierw, że oceniam tylko i wyłącznie dane w tym artykule.
Przede wszystkim mowa tu o 36 + 13 osobach, czyli łącznie 49 osobach.
Ale może to tylko przykładowa grupa i były inne. Listy osób zaczęły do
placówek konsularnych trafiać od jesieni 2022 roku. Czyli to nie jest
afera tysięcy imigrantów, a pewnie kilkudziesięciu. Jest druga ekipa,
którą służby konsularne "spacyfikowały" i chyba nawet wiceminister nie
miał możliwości zadziałania, bo wnioski ich nie wpłynęły.

Według danych Ministerstwa Spraw Zagranicznych, w ciągu pierwszych
siedmiu miesięcy 2023 roku Ambasada RP w New Delhi i Konsulat Generalny
RP w Bombaju wydały łącznie 3,5 tys. wiz z prawem do pracy w Polsce.
Było to o 1,5 tys. więcej niż w tym samym okresie 2022 roku. Większość
wiz została wydana Hindusom, Nepalczykom i Banglijczykom. Wizy te są
wydawane na podstawie umów o pracę zawartych z polskimi firmami.

Jeśli nawet uznać, że nieprawidłowości miały szerszy zakres, no to
wychodzi na to, że to góra 3.000 ludzi - jakby wszyscy oszukiwali. Ale
przecież chyba legalnie ktoś pracuje. W poprzednim roku było takich osób
2.000. W zeszłym roku był COVID, więc i pewnie mniejsze możliwości
przemieszczania. Może stąd wzrost ilości wiz rok do roku.

Teraz dalej to analizując, to wygląda na to, że nasze przedstawicielstwa
w Indiach działają. A zatem zainteresowani mają możliwość albo osobiście
się tam udać, albo zlecić to jakiejś zewnętrznej firmie. Tak jak w
Polsce. I nikt tych pośredników w Polsce o łapówkarstwo nie pomawia.
Zatem jakby pośrednicy tam legalnie działali, to nie byłoby problemu.
Problemem chyba bardziej jest fabrykowanie fałszywych dokumentów.

Wracając do naszej przykładowej ekipy filmowców Wawrzyk pisze: "Pani
Dyrektor, ważna rzecz, to jest ekipa filmowa. Przylot na zdjęcia planują
10 grudnia. Zatem sprawa jest bardzo pilna". Czy Wawrzyniak wiedział, że
to nie są filmowcy? Wiemy z artykułu, że to najprawdopodobniej była
lipa, a ostatecznie nasi filmowcy wylądowali w Meksyku. Ale my to wiemy
teraz. Czy w grudniu 2022 roku można to było podejrzewać?

System sam w sobie chyba zadziałał nieźle, bo już przy drugiej grupie
"filmowców" sprawę zbadano dogłębnie. Czy wiadomo cokolwiek o innych
filmowcach? Pytam, bo w artykule nic więcej nie ma. Czyli chodziłoby
jednak o kilkadziesiąt osób?

Pod koniec artykułu jest takie coś "(...) doszło do kontroli z Biura
Kontroli i Audytu MSZ. Kontrola trwa tydzień na miejscu i pięć tygodni w
Warszawie. Ale raport z kontroli wskazuje, że placówka działała zgodnie
z prawem - kontrolerzy kwestionują jednak wnioski wizowe "filmowców
Wawrzyka". Onet twierdzi, że Wawrzyk liczył na wykrycie nieprawidłowości
co pozwoliłoby mu na dokonanie zmian personalnych i ponowne otwarcie
kanału przerzutu do USA."

Skąd wniosek ONET (RP nawet nie próbuje go popierać), to już trudno
powiedzieć. A może dowiedziawszy się, że któryś ze współpracowników
zrobił go w durnia przekonując, że to filmowcy postanowił sprawdzić, czy
aby na pewno nie było więcej takich przypadków? Wszak tu on
pośredniczył, ale nie można było wykluczyć, że bez jego pośrednictwa
jakieś wizy wydano.

Teraz nie za bardzo wiem, jak ma się ten artykuł wyglądający na dość
rzeczowy z pozostałymi doniesieniami prasowymi. Ogólnie to czytając, to
afera wizowa w Polsce to skandal, który wybuchł na początku sierpnia
2023 roku. Dotyczy on nieprawidłowości w wydawaniu wiz pracowniczych do
Polski. Według doniesień prasowych, w ciągu półtora roku, od stycznia
2022 do lipca 2023 roku, polskie placówki dyplomatyczne w Indiach,
Nepalu i Bangladeszu wydały kilkaset wiz pracowniczych na podstawie
nieprawdziwych dokumentów. Wizy te zostały wydane na podstawie umów o
pracę, które były sfałszowane lub zawierały nieprawdziwe informacje.
Skąd informacja o tym, że afera półtorej roku trwała, skoro pierwszy
email był z grudnia 2022 roku, zaś wiele wskazuje na to, że w okolicach
połowy 2023 roku już działano?

Umowy o pracę, na podstawie których wydano wizy, były sfałszowane lub
zawierały nieprawdziwe informacje. W niektórych przypadkach umowy o
pracę były zawierane z firmami, które nie istniały. W innych przypadkach
umowy o pracę były zawierane z firmami, które nie miały możliwości
zatrudnienia cudzoziemców. W niektórych przypadkach pośrednicy, którzy
pomagali w uzyskaniu wiz, żądali od cudzoziemców łapówek.

Wygląda na to zatem, że takich przypadków było więcej i nie dotyczyły
one tylko Indii. Bezpośrednio wiceminister był zaangażowany w tę jedną
grupę, a przy drugiej wysłał kontrolę. Bezprawność jego polecenia była w
jakim zakresie? Bo wygląda na to, że chodziło o ponaglenie konsulów,
którzy mieli to pilnie uczynić. Argument, że filmowcy zaplanowali
zdjęcia w Polsce w grudniu nie jest całkiem nieprawdopodobny - gdyby nie
fakt, że nie byli filmowcami. Ale o tym wiceminister mógł nie wiedzieć.
--
(~) Robert Tomasik