eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWarszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia › Re: Warszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.r
    eadnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 11 Jul 2014 11:04:46 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Warszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia
    In-Reply-To: <lpm6sh$c8v$3@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1407111104010.1688@quad>
    References: <4...@g...com>
    <lp76sm$i2i$1@wieslauf.sub.de> <lpdq4i$j1k$1@speranza.aioe.org>
    <53bb8f78$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    <lpg778$i0m$1@node1.news.atman.pl> <lphacu$jah$1@node2.news.atman.pl>
    <lpk9vc$q0u$1@node1.news.atman.pl>
    <53be40ea$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lplk9u$38d$1@node1.news.atman.pl>
    <53be5e23$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
    <lpm0ri$hbo$1@node1.news.atman.pl>
    <53be957f$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
    <lpm6sh$c8v$3@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 13
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1405069564 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2238 83.15.167.123:64938
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739984
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 10 Jul 2014, Icek wrote:

    > W dniu 2014-07-10 15:30, jureq pisze:
    >> Dnia Thu, 10 Jul 2014 14:27:01 +0200, Maciek napisał(a):
    >>> Sugerujesz, że kierowca utracił panowanie nad pojazdem?
    >>
    >> A czyżbyś ty próbował sugerować, że ochlapał pieszych z premedytacją?
    >
    > a może to woda była z premedytacją? Był znak, że jest kałuża ?

    Czasy takie, że nie ma gwarancji że żartujesz :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1