On 11 Lut, 19:22, "rezist.com" <r...@s...us> wrote:
> > Sytuacja jest taka, nasza firma chciała wykonać stronę internetową
>
> znaczy sie, szukala wykonawcy
>
> > być na tej stronie z pracownicą marketingu. Zaznaczam nie była
> > podpisana żadna umowa. Gdy projekt strony został wykonany, został
> > wysłany do Prezesa w celu zaakceptowania.
>
> i co z tym celem? byla akceptacja czy nie? kto prowadzil sprawe,
> marketoid czy wykonawca? wykonawcy zazwyczaj sie inicjatywa nie
> wykazuja zbyt duza, jesli chodzi o decyzyjnosc.
>
> > dała temu wykonawcy kody do dostepu na serwer, za co de facto dostała
> > naganę do akt ponieważ nie była uprawniona do ujawniania komukolwiek
> > haseł.  P. Prezes kazała
>
> czyli to kobieta? bo jakos wczesniej nie wyniklo to z kontekstu
>
> > błędy (błędy literowe, złe tłumaczenia strony na inne języki, połowa
> > tekstu z ofertą np. w języku angielskim, połowa strony w języku
>
> czyli pracownice marketingu, czy jak ja tam zwal, nalezaloby
> zmienic, zanim przyjdzie jej do glowy podawac obcym ludziom na ulicy
> pikantne szczegoly z zycia firmy, u boku Pani Prezes
>
> > polskim) i bedzie się kontaktowac z prawnikami odnosnie naruszenia
> > wizerunku naszej firmy.
>
> wywarlo to wrazenie na wykonawcy? przyszedl na kolanach bijac sie
> w piers?
>
> > Zaznaczę jeszcze ze poprzednia wersja strony została przywrócona po
> > kilku telefonach zarządu do wykonawcy.
>
> zarzadu, tego jednoosobowego? czy wiecej osob jest w zarzadzie?
> jesli za wizerunek odpowiada marketoid to jest to juz wewnetrzna
> sprawa firmy.
>
> > Czy podpisanie kopii faktury przez księgową jest jednoznaczne z
> > uznaniem usługi?
>
> a do czego upowazniona przez zarzad, zostala ksiegowa?
>
> > Czy wykonawca strony miał prawo do publikacji jeżeli nie została
> > podpisana umowa  przez  żadną osobę zarządzającą z firmy?
>
> jesli zostala zaakceptowana przez prezesa lub pracownika marketingu
> i zostala umieszczona zgodnie z zaleceniemi marketingowca,
> to szukalbym raczej tam winy. wyglada na to, ze nie tylko
> ktos probuje straszyc wyimaginowanymi prawnikami podwykonawce strony,
> a nastepnie szuka pomocy prawnej na newsach :D ale w dodatku nie widzi
> bledu po swojej stronie.
>
> > Czy mozemy pozwać wykonawcę za naruszenie wizerunku firmy?
>
> mozecie go nawet pozwac za to, ze ksiezyc swieci tylko jedna strona.
>
> --
> tomek nowakhttp://rezist.comhttp://anvilstrike.comhttp://m
ylittlesecret.pl

Wie Pan co nie napisałam ze nie widze błedu po stronie naszej firmy.
Po to wchodzę na forum żeby dowiedzieć się co moge w tej sprawie
zrobić. A wypowiedź tego typu
> znaczy sie, szukala wykonawcy
Lub tego (Nie wiem dla kogo to jest przydatne)
> czyli to kobieta? bo jakos wczesniej nie wyniklo to z kontekstu
Lub
> zarzadu, tego jednoosobowego? czy wiecej osob jest w zarzadzie?

To zwykłe czepianie się.