Użytkownik "Asia Kopiczyńska" <a...@N...interia.pl>
napisał w wiadomości news:c6qhqa$66t$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czy jest to zgodne z prawem? Jak mozna po zebraniu, po podjeciu uchwał
(była
> do tego wystarczająca liczba osób)cos zmieniać.

Podjecie uchwaly wymaga (standardowo) bezwzglednej wiekszosci udzialow,
chyba ze wczesniej byla uchwala, ze jakas inna uchwala jest glosowana w
trybie jeden wlasciciel = jeden glos. Skoro na zebraniu ani "za", ani
"przeciw" nie bylo takiej wiekszosci nalezy w drodze zbierania podpisow
doprowadzic do skutecznego przyjecia albo odrzucenia uchwaly. Jak
rozumiem mialo to wlasnie miejsce.

> Bardzo bym prosiła o pomoc w tej sprawie, poza tym walczac z
administratorem
> chciałabym mieć podstawe prawną do uzasadnienia swoich racji. Mam
nadzieje,
> że to ja mam racje.

Obawiam sie, ze nie. Poza tym jak to "walczac z administratorem".
Administrator wykonuje tylko wole zarzadu wspolnoty (co do idei).

pozdrawiam, marekz