Re: Uznana reklamacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197
.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
From: "saruc" <a...@b...cccc>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4bf3f547$0$2590$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1005212205010.2740@quad>
<4bfa927c$0$17092$65785112@news.neostrada.pl>
<4bfaa500$0$19166$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Uznana reklamacja
Date: Tue, 25 May 2010 12:44:21 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-EsetScannerBuild: 5675
Lines: 5
Message-ID: <4bfbaa05$0$19161$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 212.244.1.89
X-Trace: 1274784261 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19161 212.244.1.89:63406
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640541
[ ukryj nagłówki ]
Dlaczego Gotfryd rozważa niewinnosc sprzedawcy i rozwodzi sie nad tym?
Pytałem o konkretny przypadek gdy sprzedawca jest winny.