eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUwaga groźny pies › Re: Uwaga groźny pies
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    feeder.news-service.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.
    246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 12 Jul 2010 11:32:46 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Uwaga groźny pies
    In-Reply-To: <i1eenu$f6$18@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1007121122250.2872@quad>
    References: <i1d8qq$m8c$1@inews.gazeta.pl> <i1d8vr$41v$1@news.onet.pl>
    <i1de7g$ia6$1@news.onet.pl> <i1dpkm$f6$3@inews.gazeta.pl>
    <i1ecdi$66c$1@news.onet.pl> <i1ed2g$f6$10@inews.gazeta.pl>
    <i1edkf$93h$1@news.onet.pl> <i1edoi$f6$14@inews.gazeta.pl>
    <i1ee6h$ako$1@news.onet.pl> <i1eenu$f6$18@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1278927581 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17099 83.15.167.123:61177
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645649
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 12 Jul 2010, witek wrote:

    > Alek wrote:
    >>
    >> Niewątpliwie atak na posesję, na straży której stoi piesek.
    >
    > Nie. To nie jest atak.
    > To w zasadzie jest nic.

    W zupełności się zgadzam.

    > Zwróć uwagę, że nie ma w KK czegoś takiego jak włamanie.
    > Jest kradzież i kradzież z włamaniem.
    > Za samo włamanie możesz takiej osobie nabimbać.

    Zależy jak rozumieć "włamanie".
    IMHO najbliższe rozumienia karalności włamania jest karalność
    z art.288 - za zniszczenie zamka, w tym podrobienie kluczy (co
    powoduje "niezdatność do użytku" tegoż zamka).

    Ale wymaga fizycznego zniszczenia lub naruszenia przydatności
    (patrz podrobienie kluczy) jakiegoś środka ochrony, a nie
    skorzystanie z klamki rzecz jasna :D

    >> wtargnięcia to można spodziewać się najgorszego.
    >>
    > To jest twoje wyobrażenie nie dające podstawy do jakiegokolwiek gryzienia.

    Przedstawia tezę iż "wejście == wtargnięcie".
    Wtargnie ktoś taki ze zgłoszeniem na komisariat i kłopoty będą ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1