-
Data: 2018-06-26 17:31:39
Temat: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-06-25 o 16:06, Robert Tomasik pisze:
> Jeśli przyszła do niego kobieta i powiedziała, by dawał AED, o obok
> zasłabł człowiek, to zakładając, że nie mógł sam iść i sprawdzić
> (pilnuje basenu) decyzja o odmowie była merytorycznie słuszna.
Merytorycznie był niesłuszna i takie rozumowanie kupy się nie trzyma.
Jeśli przyszła do niego kobieta i powiedziała, by dawał AED, bo obok
zasłabł człowiek, to nawet zakładając, że ta kobieta robiła sobie jaja,
albo że była psychicznie chora i jej się coś uwidziało, to decyzja o
odmowie "bo może popsuć albo ukraść" jest najgłupszym pomysłem i powinna
być karalna tak samo jak nieudzielenie pomocy.
Jeżeli nie mógł sam iść i sprawdzić, jeżeli na pierwszy rzut oka nie
mógł stwierdzić, że to jest kawał, czy że to jest osoba chora
psychicznie, to dlaczego nie pomyślał, że kobieta wie o co prosi i po co
prosi o AED? W każdym przypadku lepiej dać _na_wszelki_ wypadek_ niż nie
dać. Telepatycznie stwierdził, że kobieta nie potrafi obsłużyć AED? Ze
jest głupsza od niego i sobie nie poradzi?
A może potrafi lepiej niż on, bo pracuje w rafinerii albo na taśmie w
fabryce sztucznych ogni i ma częste szkolenia z BHP i ratowania życia?
> AED o
> zasłabnięcia nie jest potrzebne. Co prawda kolega Shrek się upiera, że
> zawsze warto podpiąć, ale to bzdura kosmiczna.
Czy warto czy nie warto zdecydowałaby kobieta, która przyszła po AED,
albo osoba która ratowała tego człowieka, a nie ratownik, który nie mógł
tam pójść. Ratownik niczym nie ryzykował dając jej to AED.
Ale nie dając ryzykował czyjeś życie z całą pewnością.
Właściciel zakładu pracy obciążyłby pracownika "zużyciem", zepsuciem,
czy kradzieżą AED? Każdy sąd oddaliłby takie obciążenie.
W przypadku kradzieży czy zepsucia, to nie ten ratownik ukradł czy
zepsuł - powierzył komuś ten sprzęt w dobrej wierze. Nikt na czole nie
ma napisane "złodziej", a kobieta nie przyszło prosić o drukarkę
laserową z gabinetu prezesa, lecz o sprzęt do ratowania życia. W razie
czego niech policja szuka złodzieja, od tego jest.
Co Ty byś zrobił na miejscu tego ratownika? Dałbyś czy nie?
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.18 17:42 Kviat
- 26.06.18 17:46 Kviat
- 26.06.18 19:11 RadoslawF
- 26.06.18 19:56 Kviat
- 26.06.18 21:08 RadoslawF
- 26.06.18 21:45 Kviat
- 26.06.18 23:03 RadoslawF
- 27.06.18 02:17 Marcin Debowski
- 27.06.18 07:59 Kviat
- 27.06.18 08:03 Kviat
- 27.06.18 09:18 Robert Tomasik
- 27.06.18 09:24 Robert Tomasik
- 27.06.18 09:26 Robert Tomasik
- 27.06.18 09:28 Robert Tomasik
- 27.06.18 09:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)