W dniu 2018-06-22 o 10:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pgib1r$v77$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-06-22 o 07:52, J.F. pisze:
>>>>> - defibrylator nie został użyty przez udzielających pierwszej pomocy.
>>>>> - przeciwnikiem użycia defibrylatora był wykwalifikowany
>>>>> (przynajmniej w
>>>>> teorii) ratownik, który nawetr nie widział pacjenta.
>>>>> - z rozpiski w internecie rzeczywiście wynika, że defibrylator był
>>>>> "pod
>>>>> kluczem" co w połaczeniu z punktem poprzednim rodzi domniemanie, że
>>>>> rzeczywiście nie zosatał udostępniony przez ratownika.
>>>>> - potwierdzenie tego co powyżej dostarcza wypowiedź kierownika,
>>>>> chyba że
>>>>> też to dziennikarze sfabrykowali,
>>>
>>>> I dotąd się zgodzę. Tylko czy ratownik miał go obowiązek udostępnić?
>>
>>> Ale mial obowiazek udzielenia pomocy, i tu sie szerokie pole
>>> prokuratorowi otwiera :-)
>
>> Jakby każdy kto tam był miał ten obowiązek toby poszkodowanego
>> rozdeptali. Prawda?
>
> On byl za plotem, tam przechodniow mało :-)
>
> Ale kazdy w poblizu mial.

No właśnie że nie każdy.
Interpretacja jest taka że jak podejdziesz i sprawdzisz że ktoś
tam już pomaga to ty nie masz tego obowiązku. W pewnych przypadkach
nie dotyczy ludzi z udokumentowana wiedzą medyczną.
Ale to chodzi o lekarzy a nie ratowników na basenach.


Pozdrawiam