-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata statusu bezrobotnego.
Date: Thu, 6 May 2004 22:27:12 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: p...@p...onet.pl@pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <c7e72p$bij$1@news.onet.pl>
References: <c7dg0m$qle$1@news.onet.pl> <c7durf$9r4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1083875225 11859 217.99.176.18 (6 May 2004 20:27:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 20:27:05 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212755
[ ukryj nagłówki ]> To prawda. Taki jest przepis. Zapewniam, że to nie jest wymysł PUP, ani
Pań
> tam pracujących. Kłótnia nic nie pomoże, bo decyzja zapadła. Masz na niej
> zapewne pouczenie o prawie odwołania, ale argument pt. "zapomniałem"
raczej
> nie jest uzasadnioną przyczyną niestawiennictwa i wątpię żebyś cokolwiek
> osiągnął. Fak jest faktem, ze się nie zgłosiłeś w wyznaczonym terminie i
> takie są tego konsekwencje - 3 miesięczna karencja.
Ale jeżeli chodzi ubezpieczenie zdrowotne to niekoniecznie jesteś
nieubezpieczony. Jeżeli masz pracującą żonę to ona powinna zgłosic cię jako
członka rodziny w swoim zakładzie.
Nie wiem do jakiego wieku obowiązuje to ale podobnie jest jeżeli mieszkasz z
rodzicami i któreś z nich pracuje. (do 25 lat?).
Bezrobotny kolega na pytanie pani w PUP po co się podpisuje usłyszał właśnie
że ma taki obowiązek. Jeżeli raz się nie podpisze to nie będzie mógł się
podpisac przez 3 m-ce. Ubezpieczeniem zdrowotnym jest objęty w zakładzie
pracy ojca.
--
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.04 15:26 attyde
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka