eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność › Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
    Date: Wed, 21 Aug 2013 22:17:20 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <kv378g$q8c$1@node2.news.atman.pl>
    References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kuspp8$248$2@dont-email.me>
    <5211ed41$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <kusr1p$j0g$1@node2.news.atman.pl> <kusr7g$pue$1@node1.news.atman.pl>
    <kusrbk$j0g$2@node2.news.atman.pl>
    <521371a9$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <kuvrsn$g5p$1@node2.news.atman.pl> <kuvt4m$hj0$1@node2.news.atman.pl>
    <kuvtm7$tjf$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1377116240 26892 193.242.146.25 (21 Aug 2013 20:17:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2013 20:17:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130620
    Thunderbird/17.0.7
    In-Reply-To: <kuvtm7$tjf$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726494
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.08.2013 16:15, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-08-20 16:06, Andrzej Lawa pisze:
    >> Ale dla ustalenia uwagi powiedzmy, że OC nie ma (bo np. ktoś nie
    >> dopatrzył). Instruktor źle (nie wyraźnie/za cicho) poinstruował i
    >> kursant jadąc dotychczasowym kursem zarysował zaparkowany obok pojazd.
    >
    > Płaci UFG i ma regres do sprawcy.

    Czyli kogo? Kursanta źle poinstruowanego przez instruktora? Czy
    instruktora, który źle kierował postępowaniem kursanta?

    Swoją drogą rozumując po twojemu ubezpieczyciel nauki jazdy będzie
    zawsze występował z regresem, bo kierujący kieruje bez wymaganych uprawnień.

    Mamy mała lukę w formalnościach - u nas nie ma czegoś jak "learner's
    permit".

    >> Dla uproszczenia: instruktor się przyznał, że faktycznie cicho mówił i
    >> mógł nie zostać usłyszany.
    >
    > To już niech sobie panowie wyjaśniają. Jak się instruktor przyznaje, to
    > i dobrowolnie spłaci kursanta.

    No i tutaj organizator się przyznał, że źle zorganizował i było za mało
    przewodników żeby wszyscy uczestnicy mogli słyszeć polecenia.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1