eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność › Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: animka <a...@t...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
    Date: Mon, 19 Aug 2013 21:55:18 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <kutt8l$tct$2@node1.news.atman.pl>
    References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kuspp8$248$2@dont-email.me>
    <5211ed41$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <kusr1p$j0g$1@node2.news.atman.pl> <kusr7g$pue$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1376942165 30109 193.238.180.163 (19 Aug 2013 19:56:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2013 19:56:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <kusr7g$pue$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726197
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-19 12:15, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-08-19 12:12, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 19.08.2013 12:02, sqlwiel pisze:
    >>
    >>> Kiepski przykład. Kajak u wątkotwórcy był w pełni sprawny. To "kierujący
    >>> kajakiem" nie zastosował się do poleceń kierującego spływem i miało to
    >>> pewien związek z powstaniem uszkodzenia.
    >>
    >> Sęk w tym że sądząc po opisie - obiektywnie nie mógł się dostosować, bo
    >> ich nie słyszał.
    >
    > Mógł, nie mógł, to jednak napłynął na przeszkodę. A skoro napłynął, to
    > odpowiada za szkodę.

    Może nurt rzeki go zniósł?
    Ja tu widzę jedno wielkie oszustwo.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1