Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Date: Mon, 18 Jun 2007 11:35:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <f55jlt$30d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <f49m28$6gv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttkg2plfrgp2nr@sempron> <f49njc$agm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron> <f49to0$sq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttkqppa6rgp2nr@sempron> <f4aml0$nmu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttlgwqo8rgp2nr@sempron> <f4bak9$h1f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttlms6l1rgp2nr@sempron> <f4bfnk$9l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttmm6y0yrgp2nr@sempron> <f4e2ch$itk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.ttogklv8rgp2nr@sempron> <f4s6gu$lsd$2@nemesis.news.tpi.pl>
<op.ttxsokcorgp2nr@sempron> <f4t6rf$kdp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.ttyck0jyrgp2nr@sempron> <f4tfqb$sac$1@inews.gazeta.pl>
<op.ttzhhlrnrgp2nr@sempron> <f506a0$bmu$12@inews.gazeta.pl>
<t...@n...lechistan.com> <f50oku$rgb$4@inews.gazeta.pl>
<6...@n...lechistan.com> <f52odu$eaq$4@inews.gazeta.pl>
<m...@n...lechistan.com> <f53e7q$2hr$6@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0706180858321.3468@athlon64>
<f55dnt$aj4$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1182159358 3085 83.2.19.84 (18 Jun 2007 09:35:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 09:35:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
In-Reply-To: <f55dnt$aj4$2@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000750-0, 2007-06-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468039
[ ukryj nagłówki ]

Olgierd pisze:

>
> Jest, o ile pracownik nie odwoła się do sądu i sąd nie przeprowadzi
> egzegezy przeciwnej.
>

Co sprawdza się do zasady, że sąd ma zawszę rację :)

--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/