Michal T. wrote:

> Pozostaje jeszcze kwestia zarzutu o plagiat. Sprobuje przedstawic te
> sprawe w swietle jak najmniej korzystnym dla mnie, zeby uchwycic
> obiektywny punkt widzenia:
> Nie chodzi tu wylacznie o lokalizacje pleneru, ale o konkretne ujecia
> i kadry,
> ktore w pewnych przypadkach sa rzeczywiscie bardzo podobne do ich
> zdjec. Jak to ujal wlasciciel zakladu - "sa skopiowane".
> Czy biorac pod uwage to, ze moje zdjecia byly robione dla celow
> prywatnych, amatorskie i nie czerpalem oraz nie zamierzam czerpac z
> nich zadnych korzysci
> majatkowych, jest to podstawa do oskarzenia mnie o plagiat?

Tak z ciekawości, byłeś u niego wcześniej i ogladałes te jego zdjęcia?
Anyway, te oskarżenia to bzdury, i każdy sąd zabije go śmiechem.
Podobne ujęcia to efekt np. podobnych umiejętności/techniki
fotograficznej. Albo braku umiejętnosci, jak marne ;-).
Zdjęcia są identyczne? Nie, inne postacie na zdjęciach.
Nikt nie ma monopolu na pomysły...
Po prostu koleś próbuje wycyganić od ciebie honorarium, którego nie
dostał bo młoda para nie skorzystała z jego usług.

Natomiast w tej sytuacji nie pozostaje już nic innego, jak tylko
zgłosić na policji zabór powierzonego mienia, i czekać aż spęka...
Oskarżeniami o plagiat się nie przejmuj, to takie strachy na lachy.
Zupełnie bzdurne zresztą.

--
Pozdro
Massai
http://www.zusdajnamluz.pl/