Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
Date: Sat, 02 May 2015 10:15:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <mi2133$2rv$2@node2.news.atman.pl>
References: <mhqh9k$o7t$1@node1.news.atman.pl>
<5540eaa0$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
<mhse22$s22$1@node1.news.atman.pl>
<55424053$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
<mhtnoj$so8$1@node2.news.atman.pl>
<55427e34$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<mhubdu$gpv$1@node2.news.atman.pl>
<5542b6a0$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<mhv3mb$k8k$1@node1.news.atman.pl>
<5543461e$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
<mhvnrg$s3r$1@node2.news.atman.pl>
<5543cf9f$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
<mi1qng$sjg$1@node2.news.atman.pl>
<5544811b$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
<mi1vk5$1jg$1@node2.news.atman.pl> <mi20k9$kjr$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-36.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1430554531 2943 94.254.133.36 (2 May 2015 08:15:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 May 2015 08:15:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <mi20k9$kjr$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747550
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2015-05-02 o 10:07, n...@d...spamerow pisze:
> Tyle, że jak sam pisałeś "polski sąd może wszystko" i tego się obawia
> żyjący.

I dlatego tym bardziej nie można rezygnować z PRAWIDŁOWEJ drogi odwoławczej.

"Z ostrożności procesowej" można oczywiście równocześnie składać wniosek
o przywrócenie terminu, ale nigdy to nieprawidłowe zachowanie nie
powinno być jedynym, z powodów które właśnie podałeś.

--
Liwiusz