eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUprawnienia kontrolera MZK › Re: Uprawnienia kontrolera MZK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uprawnienia kontrolera MZK
    Date: Thu, 16 Jun 2005 21:37:12 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <d8skmv$4t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <42b1b108$1@news.home.net.pl>
    <3ff10$42b1b927$540a4fe9$26069@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqf100.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118950943 157 83.29.73.100 (16 Jun 2005 19:42:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2005 19:42:23 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305322
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
    napisał w wiadomości
    news:3ff10$42b1b927$540a4fe9$26069@news.chello.pl...

    > jest to niedopuszczalne,
    > myślę, że art. 217 kk - naruszenie nietykalności cielesnej

    Ja bym tu raczej widział 189§1 kk czyli pozbawienie wolności, albo
    ewentualnie 191§1 kk. To drugie na pewno. Pozostaje jedynie kwestia
    dowodowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1