-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Date: Wed, 03 Aug 2005 03:37:32 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 30
Message-ID: <dcp74v$pn5$1@opal.futuro.pl>
References: <dco6ue$gnk$1@news.onet.pl> <dcokfa$bte$2@nemesis.news.tpi.pl>
<dcokjg$b25$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcorc0$qqd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1123033055 26341 62.233.254.13 (3 Aug 2005 01:37:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Aug 2005 01:37:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dcorc0$qqd$1@news.onet.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317100
[ ukryj nagłówki ]Agula wrote:
> Powiem szczerze, ze dla mnie jest to niezrozumiale...przed sadem koscielnym
> moge przedstawic ten argument a tutaj nie?
Polska nie jest państwem kościelnym.
Teraz zrozumiałe?
> Przeciez w momencie kiedy partner zataja przed slubem pewne fakty z tym
> zwiazane nawolujac do moejgo sumiena, ze ma takie poglady i chce poczekac do
> momentu zawarcia malzenstwa bo ma takie a nie inne poglday religijne a
> pozniej wychodzi szydlo z worka to czemu prawo tego nie bierze pod uwage?
Państwo jest (i bardzo dobrze) neutralne religijnie. Państwa nie
interesuje, czy Twoje poglądy religijne umożliwiają unieważnienie
zwiazku zawartego w danej religii bo np. trzykrotnie powiesz "rozwodzę
się z tobą!". Podobnie państwo nie uzna kolejnego związku małżeńskiego
bez rozwiązania poprzedniego za legalny, nawet jeśli Twoja religia by
dopuszczała i setkę małżonków.
> I nie rozumiem do konca pojecia - § 2. Unieważnienia małżeństwa z powodu
> stosunku przysposobienia między małżonkami może żądać każdy z małżonków...to
> przysposobienie to co oznacza dokladnie w swietle prawa?
Adopcję.
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.05 08:37 Michał
- 03.08.05 09:39 Herbi
- 04.08.05 05:31 Kazimierz Kotowicz
- 04.08.05 14:06 Andrzej Lawa
- 04.08.05 14:20 Agula
- 04.08.05 21:42 Artur M. Piwko
- 04.08.05 23:43 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.