On 2009-06-02, Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 02 czerwiec 2009 15:49
> (autor live_evil
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h03am2$8ad$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>> Art. 90. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej lub w strefie
>>> zamieszkania,podlega karze grzywny albo karze nagany.
>> Jak udowodnisz, że prawidłowo jadący rowerzysta utrudniał ruch?
>
> A osiągał 50km/h? Było lato, ciepło. Jadąc prędkością roweru na 100% tamował
> ruch. Myślisz po co jest Art. 24 PoRD, który cytowałem? Dla jaj?

50km/h w centrum miasta? To chyba tylko w Zabrzu. :P

> Rowerzyści są niestety zmorą polskich dróg. Sam sporo jeżdżę na rowerze,
> lubię i cenię te pojazdy. Wkurza mnie, że po upadku PRL upadły rowery.
> Uważam, że powinno być ich jak najwięcej, powinno się inwestować i promować
> te środki transportu. ALE! nie na takim poziomie kultury, jak obecnie, gdy
> rowerzysta na drodze odznacza się negatywnie. Ja jeżdżę tak, że autom nie
> przeszkadzam. Więc da się.

No, jak, jak? Napisz, jak jeździsz!

Zatrzymujesz się za każdym razem, jak masz samochód za sobą i widzisz,
że będzie chciał wyprzedzić?

--
Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/